domingo, 24 de fevereiro de 2013

93% dos advogados não sabem escrever

O comentário já tem quase um ano, é dito por um jornalista polêmico, e que diz muitas coisas impopulares.

Se ele tivesse o rostinho bonito da Sheherazade, receberia convites mil... mas por si só desperta uma ojeriza natural só de olhar prá ele. 

Entretanto, podemos concordar ou discordar do que ele diz (até por convicções político-partidárias), mas não podemos ignorá-lo.

Nas nossas instituições do ensino do Direito, temos discussões acaloradas com argumentos pró e contra provas subjetivas.

Certamente essa estatística da OAB-SP, sobre o desempenho dos alunos no exame de ordem demonstra o quanto precisamos de espaço para a prática do vernáculo, ainda nos bancos acadêmicos.

A prova objetiva tem suas vantagens a curtíssimo prazo, mas será de enorme prejuízo ao término de um curso que privilegie "preparar para concurso" e ao longo da carreira.

Para nossa reflexão, compartilho o vídeo curtinho... 3 minutos...


Um abraço,
Joserrí

sábado, 23 de fevereiro de 2013

Procurador Gurgel comprometeu imagem do MPF

"O tempo é o senhor da razão".

A frase famosa foi citada por Fernando Collor, quando de seu julgamento em rito sumário em processo que culminou com seu impeachment.
 
Pois, quem diria, senhoras e senhores, que o mesmo Collor seria guindado a papéis de relevância na República, justamente apupado por aqueles que o afastaram do cargo?

Agora, o vemos em uma empreitada que certamente culminará numa rara "Ação Privada Subsidiária da Pública", por prevaricação do Procurador Geral da República.

Destaque no texto para alguns dos processos que "dormem" nas gavetas do Procurador - certamente estes o verdadeiro alvo de Collor.

Joserrí de Oliveira Lucena

A ofensiva de Collor contra Gurgel

Autor: Luis Nassif
Entendendo um pouco melhor as representações do Senador Fernando Collor contra o Procurador Geral da República Roberto Gurgel.

Collor conseguiu que o Senado aprovasse requerimento ao Tribunal de Contas da União, para auditoria no Ministério Público Federal, devido à compra de iPADS no último dia do ano.

Com isso, o requerimento passará à frente de todos os demais processos do TCU.

Não há indícios de corrupção na compra. Gurgel aproveitou a verba disponível no último dia do ano para uma compra às pressas de iPAD. Ocorre em muitos órgãos de governo, porque o dinheiro não gasto no ano acaba devolvido ao orçamento.

Mas formalmente atropelou-se a Lei das Licitações. O MPF queria o iPAD. Em vez de definir claramente, montou uma licitação de tablets e direcionou (através das especificações técnicas) para o iPAD.

O que se indaga é se, caso esse procedimento tivesse sido adotado por algum prefeito ou chefe de repartição, em uma licitação feita às pressas no último dia do ano, qual teria sido a atitude do MPF? Provavelmente abriria um inquérito.

Portanto, a denúncia sobre a licitação visa expor dois pesos e duas medidas no órgão.

A questão central são as demais representações de Collor contra Gurgel.

Nos últimos anos, Gurgel reteve em suas mãos e de sua esposa grande parte das denúncias contra pessoas com foro privilegiado - políticos no exercício do mandato. Acumulou um poder potencial enorme. Há indícios de que utilizou politicamente uma atribuição do cargo.

Permanece em suspenso o pedido de convocação para prestar esclarecimentos ao Senado, em relação à acusação de ter prevaricado no caso Demóstenes Torres. Gurgel segurou a denúncia, não arquivando nem dando encaminhamento. E conseguiu o apoio de Demóstenes Torres – historicamente seu adversário – para sua recondução ao cargo de PGR.

O pedido de investigação contra Gurgel está sob análise do jurídico do Senado. Depois, ele encaminhará seu parecer à mesa. Se a mesa aprovar o processo de investigação, Gurgel terá que se afastar imediatamente da PGR.

Como o pedido foi apresentado no ano passado, antes da eleição da atual mesa diretora, o presidente Renan Calheiros não poderá ser acusado de retaliação contra Gurgel. Mas poderá ser acusado de prevaricar, caso não encaminhe o pedido para votação.

De fato, depois do caso Demóstenes, surgiu o caso Renan Calheiros, novo presidente do Senado. Gurgel segurou por dois anos a denúncia contra Renan, também obteve dele o apoio para sua recondução ao cargo. Uma semana antes das eleições para a mesa do Senado, entrou com o denúncia. No dia da votação, vazou o inquérito – que estava sob segredo de Justiça – para a revista Época - visando beneficiar o outro candidato, Senador (e procurador da República) Pedro Taques.

Mais tarde, apareceu o caso Aécio Neves. Sabe-se, agora, que há 23 meses Gurgel mantem na gaveta denúncia contra Aécio: nem arquiva, nem dá seguimento. Mantém na gaveta.

Finalmente, na semana passada surgiu o caso envolvendo o próprio Pedro Taques. Enquanto procurador, foi denunciado por suposto benefício à chamada máfia dos combustíveis de Mato Grosso. Eleito senador, a denúncia foi encaminhada a Gurgel, que até hoje não tomou nenhuma providência: nem arquivando, nem dando seguimento.

Na denúncia, Collor não requereu do PGR – com base na Lei da Transparência – informações sobre outros inquéritos de pessoas com foro privilegiado que ele mantém engavetados. E não requereu provavelmente para não constranger colegas e enfraquecer as representações contra Gurgel. Pelo número provável de processos engavetados, é possível que Gurgel tenha nas mãos parte expressiva do Senado. Só o líder do PMDB no Senado, Eunício de Oliveira, tem duas denúncias dormindo nas gavetas de Gurgel.

Esse jogo político comprometeu a imagem do próprio Ministério Público Federal. No período do "mensalão", Gurgel recebeu blindagem da corporação em função da guerra santa em curso. E, no Senado, não prosperaram as tentativas de Collor de convocá-lo, justamente devido ao risco potencial de ele desengavetar as denúncias.

Os episódios seguintes acabaram desnudando seu ativismo político. Não conta mais com o apoio fechado da organização. Quando os ventos do corporativismo se dissiparem um pouco, o MPF verá que esse jogo político de Gurgel comprometeu a imagem da organização muito mais do que as estripulias de um Luiz Francisco. Mostrou uma dificuldade interna enorme de promover a auto-regulação através do Conselho Nacional do Ministério Público.

Mesmo assim, na próxima semana provavelmente o Senador irá confirmar a indicação do procurador Luiz Moreira para o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). Atribui-se a Gurgel forte pressão para que os senadores vetassem a indicação. Moreira chegou a ser alvo de dossiês publicados na mídia.




quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

Legitimidade combina com Legalidade e Eleição se ganha é no voto!


Legitimidade combina com Legalidade e Eleição se ganha é no voto!

O dia 21 de fevereiro de 2013 é histórico, por diversas razões, mas para o Sindicato dos Bancários do RN tem um significado marcante: a vitória nas urnas, máxima expressão da Democracia e do voto representativo, universal, intransferível e secreto, ratifica o fato que a Entidade e seus gestores estão no rumo certo – particularmente aos que se submeteram a novo sufrágio através da Chapa 1, Independência e Luta!

Sou participante ativo de pleitos os mais diversos desde os anos de movimento estudantil, na década de 1980, e tenho observado algo que não muda, em qualquer movimento: um pequeno grupo de pessoas que não conseguem se fazer representar por ninguém. Até poderiam formar um bloco, se conseguissem ceder, abrir mão de vaidades pessoais e conviver em grupo – mas não conseguem – são do contra, qualquer que seja a opinião.

Graças a uma política focada em ouvir as bases e construir propostas para quem realmente interessa (os trabalhadores), a diretoria do SEEB-RN, Independência e Luta, conseguiu reduzir o número de insatisfeitos a praticamente a zero.

Os candidatos que fazem a chapa 1 estão de parabéns em conseguir aglutinar pessoas de correntes e pensamentos os mais diversos – os que têm compromisso com o fortalecimento do movimento em defesa dos trabalhadores e de enfrentamento aos patrões – o que se traduziu numa maciça votação, com mais de 92,18% dos votos, aliado ao comparecimento bastante significativo dos filiados da categoria, em todas as agências bancárias, em todas as regiões do Estado, que contribuíram para uma vitória esmagadora.

É assim que coisas têm que ser. Legitimidade combina com Legalidade, e eleição se ganha no voto! A isso chamamos de DEMOCRACIA!

Em um breve discurso aos colegas que trabalharam dias e noites na campanha e acompanharam as eleições e apurações, a presidente reeleita, Marta Turra dedicou esta vitória ao colega Nuremberg, funcionário do Sindicato, que recentemente foi retirado de nosso convívio de forma precoce em um acidente automobilístico.

Nurenga, como era carinhosamente conhecido, sempre contribuiu de forma propositiva para o sucesso dessa luta, e fará muita falta ao movimento.

Comemoremos, com o senso de responsabilidade dos desafios que nos esperam nesse mandato, que é de toda a categoria.


Parabéns a toda a categoria dos Bancários e muito obrigado a todos que construíram essa vitória política, jurídica e democrática!

Joserrí de Oliveira Lucena
Bancário

Marta Turra e Joserrí, no SEEB-RN

quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

artigo: Finança mundial

Há tempos faço também conjecturas sobre essa crise fabricada. 

Mas o artigo abaixo foi além de minhas mais ousadas idéias.

Joserrí de Oliveira Lucena



 
Finança mundial
 
Adriano Benayon * – 29.01.2013
 
Novos dados informam que somente cinco bancos têm ativos de  8,5 trilhões de dólares, o equivalente a 56% do PIB dos Estados Unidos: JP Morgan Chase, Goldman Sachs Group, Citigroup, Bank of America e Wells Fargo.
 
02. Os dez maiores bancos do mundo teriam US$ 6,4 trilhões dos mais de US$ 30 trilhões aplicados nos paraísos fiscais  (offshore).  Somente 92 mil pessoas (0,001% da população mundial) possuem US$ 10 trilhões nessas localidades. Nos EUA só 400 indivíduos teriam riqueza igual à de 50% da população do país.
 
03. Aí estão ilustrações do que tenho exposto: os concentradores aumentam seu poder durante a depressão econômica e não têm interesse em que ela acabe.
 
04. Durante as fases de crescimento real da economia, após certo tempo, a finança começa a crescer mais que a produção de bens e serviços, inclusive porque os lucros crescem mais rápido que os salários.
 
05. Além disso, no setor produtivo as fusões e aquisições de empresas levam a aumento da concentração. Após um tempo, os salários, exceto o de muito poucas categorias, começam a decrescer em termos reais, perdendo para a inflação dos preços.
 
06. Paralelamente, como é natural, a demanda por bens e serviços só aumenta através do crédito, formando-se as bolhas, como foi o caso da imobiliária nos EUA, apontada como desencadeadora do colapso financeiro iniciado em 2007/2008.
 
07. Entretanto, essa não é a única nem a principal bolha. As principais decorrem de manipulações nos mercados financeiros, como foi a das ações de empresas de informática (1997/2001) e a imensa que a ela se seguiu, a dos derivativos. 
 
08. Nesta foram  gerados mais de 600 trilhões de dólares, nos computadores do sistema financeiro: títulos montados em cima de outros títulos e de coisas irreais, como: apostas em inadimplência de títulos (credit default swaps) e em índices de taxas de juro, de taxas de câmbio; operações de hedge, ou seja, jogando, ao mesmo tempo, na alta e na baixa dos mesmos títulos. Até emprestando a um país e apostando na elevação dos juros dessa dívida,  como fez o Goldman Sachs com a Grécia, entre outros. 
 
09. Assim, a par da concentração e maior oligopolização dos setores produtivos, a financeirização da economia foi assumindo dimensões gigantescas. Ela se pode definir como a formação de ativos financeiros em proporção exponencialmente maior que a dos ativos reais e produtivos.
 
10. Após anos nessa escalada, é natural que os preços desses ativos também aumentem exponencialmente e que, em determinado ponto, se verifique sua irrealidade, o que dá início ao estouro das bolhas.
 
11. Esse ponto foi atingido em 2007/2008, e a partir daí os preços dos ativos começam a cair. Os devedores viram-se presos numa armadilha, pois continuaram tendo que pagar as dívidas, e muitos deles não mais o puderam fazer, tendo suas casas sido tomadas pelos bancos.
 
12. Hoje  nos EUA as dívidas dos estudantes ultrapassaram  US$ 1 trilhão, e os saldos devedores dos cartões de crédito chegam a U$ 800 bilhões.
 
13. Em 2007/2008, as empresas de muitos manipuladores financeiros entraram em dificuldades, embora não os seus donos e executivos, que haviam transferido, para si mesmos em outras destinações. a maior parte dos lucros com a especulação, movida através de alta alavancagem (uso de margem mínima de capital próprio nas operações financeiras). 
 
14. Os grandes bancos ficaram praticamente falidos quando a bolha levou a perceber que o valor real dos derivativos não correspondia senão a pequena fração, próxima a zero, do valor nominal desses títulos.
 
15. Então, por que não foram liquidados, o que teria permitido aos Tesouros nacionais dos EUA, e de vários países europeus, por exemplo, sanear as finanças e a economia?
 
16. Porque os Tesouros e os bancos centrais os salvaram, com dezenas de trilhões de dólares e de euros  dos contribuintes e principalmente com emissões de dinheiro (especialmente nos EUA)  e de títulos públicos, inclusive adquirindo pelo valor nominal os títulos podres  dos bancos e empresas financeiras.
 
17. Os pseudo-governos desses países têm o desplante de dizer que são democráticos. Os grandes bancos os controlam, como controlam  "mercados financeiros".
 
18. Tal é a manipulação nesses mercados, que, apesar das dezenas de trilhões de dólares criados do nada , o preço do ouro permanece no patamar em que terminou o ano de 2011 (US$ 1.650 por onça), depois de haver atingido naquele ano o pico de quase US$ 2.000.
 
19.  O  jornalista financeiro Evans-Pritchard publicou artigo no The Telegraph, de Londres (13.01.2013), em que diz estar o  mundo caminhando para um padrão-ouro de fato, no qual o metal teria peso comparável ao do dólar e do euro. Não cogita da moeda chinesa e de outras com potencial de solidez.
 
20. Ele se baseia  no relatório "GFMS Gold Survey for 2012", segundo o qual os bancos centrais compraram mais ouro em 2012 do que em qualquer tempo, por quase meio século, aumentando suas reservas em 536 toneladas.
 
21. Como ele recorda, os bancos centrais de países da órbita anglo-americana (Reino Unido, Espanha, Holanda, Suíça e outros) firmaram,  há anos, o acordo de Wahington, comprometendo-se  a regularmente fazer vendas de  ouro, sustentando as moedas inflacionadas (dólares principalmente).
 
22. Nessas operações – especialmente o Banco da Inglaterra - tiveram enorme prejuízo, pois o preço do ouro aumentou de US$ 300 em 2003 para o atual nível, superior a US$ 1.600.
 
23. Outro sinal foi a decisão do parlamento da Alemanha  de trazer ao país seus estoques de ouro guardados nos EUA e na França, havendo dúvidas sobre se os EUA ainda têm o que oficialmente consta.
 
24. Há enorme potencial para as compras principalmente pela  China, que teria o projeto de elevar suas reservas de ouro para 2% de suas reservas totais. 
 
25. Isso ainda é muito pouco  já que o dólar e o euro não têm condições de justificar o otimismo, do ponto de vista do cartel dos bancos,  de que essas duas moedas permaneçam como as principais divisas mundiais.
 
26. A dívida pública e o déficit federal dos EUA, depois de ultrapassarem o PIB desse país, com montantes acima de US$ 16 trilhões, continuarão sendo financiados com emissões de moeda e de títulos públicos, os quais estão perdendo adquirentes, salvo o  Federal Reserve.
 
27. A China detém algo próximo a 1,2 trilhões desses títulos, mas, há  um ano, esse montante era maior, e ele só representa um terço das reservas totais, enquanto o Japão chegou a quase aquele valor,  que, no caso dele, representa mais de 90% de suas reservas. A meta da Rússia é aumentar a reserva de ouro para  10% das totais, hoje  da ordem de US$ 560 bilhões.
 
28. Próximo artigo: a situação do Estado no Brasil e na Argentina.
 
* - Adriano Benayon é doutor em economia e autor do livro Globalização versus Desenvolvimento.

Adicional de Periculosidade: Um parto a fórceps!

 
Adicional de Periculosidade: Um parto a fórceps!
 
A expectativa do Direito, no Brasil, é como um parto desumanizado: ainda é feito a fórceps!
 
Num cenário no qual os poderes cada dia mais invadem a competência uns dos outros, nem mesmo resta a via judicial - que funciona bem para um pequeno grupo de brasileiros, geralmente os que mandam, que usam e abusam de liminares, para, pasmem, descumprir a Lei.
 
Isso porque, a Justiça é inacessível para a ampla maioria dos filhos deste solo, cuja mãe não é gentil coisa nenhuma!
 
O Direito, mesmo positivado, com todos os aspectos formais cumpridos, com a promulgação sacramentada, ainda não passa de um parto feito a fórceps. Por vezes, requer que o contemplado brigue, grite, esperneie pela concretude da letra fria - que, até implementada e beneficiar o trabalhador, demora anos, décadas... como se a Lei estivesse suspensa (vigente, mas sem eficácia), pelos mandados de segurança e show de liminares...
 
 
Os vigilantes de todo o Brasil estão travando uma dura batalha para garantir o efeito prático da Lei 12.740/2012, de 08/12/2012, e portanto, já em vigor - mas não implantada pelas empresas de vigilância do território nacional, que estão discutindo o impacto contábil-financeiro da Lei nas folhas de pagamento.
 
E assim, vamos contribuindo para fortalecer o Brasil como o país da "judicialização das ações", como gostam de denominar os burocratas - como se não fossem os causadores da corrida de pais e mães de família aos tribunais, tranformando magistrados em Batmans (justiceiros da caneta!), ainda que, para isso, tenhamos que fazer nascer a fórceps, o Direito certo mas não líquido.
 
Quando os poderes toleram a invasão de competência entre si, num jogo de vaidades prá ver quem manda mais (sem efeitos práticos para o povo), é um desafio para as representações de categorias não se deixar levar pelo canto da sereia. O fórceps é uma ferramenta da qual nos valemos nos momentos nos quais o bebê precisa nascer, e quando falham as alternativas mais eficientes.
 
 
Por que somente quando é para impor o "quinto dos infernos", via criação de um novo tributo, imposto ou multa, o efeito das leis é imediato? Vide o caso da Lei Seca, que, com seu apelo de tolerância zero definiu multa pecuniária de quase R$ 2mil, por infração.
 
No caso do adicional de periculosidade, valem-se as empresas prestadoras de serviços e as instituições que delas demandam, da interpretação de que a Lei ainda precisa ser regulamentada pelo Ministério do Trabalho e Emprego - no que discordamos veementemente.
 
Nos somamos aos trabalhadores e trabalhadoras da segurança pessoal e patrimonial do Brasil, para lutar pela implantação IMEDIATA dos efeitos da Lei 12.740/2012, que alterou o art. 193 da CLT.
 
Joserrí de Oliveira Lucena
Delegado Sindical 

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

"O meu Deus não é o seu, Silas; mas que Ele te perdoe!"


Algumas pessoas do meu círculo de convivência me questionam desde a segunda-feira sobre uma entrevista que Malafaia deu ao SBT, mais especificamente no programa "De Frente com Gabi" - da entrevistadora Marília Gabriela.

Essas pessoas estão curiosas e surpresas, pois ficaram chocadas e até duvidosas que o empresário-pastor  represente o pensamento Cristão contemporâneo, ou que suas idéias sejam as que eu professo - pois, quando comparadas suas asneiras com as pessoas de carne e osso com quem convivemos, percebe-se muita incoerência.

Tenho recomendado às pessoas procurar informações, na própria internet, daqueles que conviveram de perto com o Mala, digo Malafaia.

Não entendo é como mesmo membros da Assembléia de Deus o defendam, quando ele SAIU da igreja e levou junto uma boa parte dos pastores da denominação e abriu uma empresa, digo igreja nova, só sua (alguma semelhança com outro personagem da Bíblia?). Talvez nem saibam que ele queria extinguir a CPAD e transformar uma de suas empresas em fornecedora oficial da igreja em todo o país...

Marília Gabriela resume o sentimento de muitos cristãos, ao dizer, durante a entrevista:


"O meu Deus não é o seu, Silas; mas que Ele te perdoe!"


Para mim, quem melhor define esse cidadão é o Caio Fabio D'Araújo Filho. Replico. Assino embaixo.

Joserrí de Oliveira Lucena
Cristão



ACABO DE VER A ENTREVISTA do Silas com a Gabi.

Muitos estão me perguntando o que penso. Eis um resumo:

1. Prosperidade: Ele é um homem seletivo e malandro. Diz o que convém onde acha que pode. Todo argumento dele vem do Velho Testamento. Jesus não serve para justificar a "tese". Mateus 5 acaba com essa conversa. I Timóteo 5 e 6 também. Dizer que a "Bíblia" manda que os "pastores" sejam ricos... É blasfêmia contra o Evangelho. Leiam Jesus, gente. Só Jesus.

2. Dinheiro dele: O que ele diz que tem já é "fortuna" para quem diz que vive do e para o Evangelho. O Filho do homem não tinha onde reclinar a cabeça. Paulo diz aos Coríntios que trabalhava com as próprias mãos. Aos Tessalonicenses ele diz do que deva ser um "ministro do Evangelho" tudo aquilo que o Silas não é. Leiam. E mais: Tudo que ele tem está em nome de "laranjas". Manda ele me processar. Eu sei como funciona o "esquema". No fim tudo é dele. O avião é da "igreja", mas, no fim, a "igreja" é dele. Aprendeu com Macedo. A escola é velha. Num país sério estaria na cadeia. Estelionatário e mentiroso. Para mim esse gonococo falante não levantaria os olhos. Mas tem a coragem de mentir descaradamente para quem não conhece o "esquema". Outro dia eu o vi dizendo que nunca ganhou dinheiro da IURD. Meu Deus! Mandem ele dizer isso para mim. Ele dizia: "Por favor, Caio, não denuncie a IURD, pois, se você o fizer, terei que bater em você, e não quero, pois sei que você é um homem de Deus. Mas não posso deixar de ganhar os 40 mil dólares [às vezes ele dizia 45] que eles me dão por mês. Eu terei que defendê-los". E muito mais...

3. Homossexuais: Ele odeia sim. Tudo nele é ódio. Até para falar de amor ele odeia. Se constrange quando se pede que ele repita algo sobre amor aos gays. As bases "científicas" dele são as de um burro. Ele é inteligente apenas para os burros. Jesus, sem engenharia genética, disse que "uns nascem eunucos". O que é um eunuco? Um gay? Não! Mas é alguém com uma condição genética diferenciada desde o nascimento. Pode ser hermafrodita ou não; mas é um ente geneticamente diferente. É um burro! Mas para ele isso tudo é Mercado. Apenas grana e Mercado. Digo em paz tudo o que digo.

Estou na "Estrada" em Israel. Sem tempo pra escrever. Mas dentre muitas coisas que poderia falar, estas são as que não posso deixar de dizer.

Nesta história a Gabi foi a profetiza de Deus! Reconheceu as "heresias". Disse que não é possível que Deus responda a dinheiro. Mas o Gonococolafaia disse que "Deus trabalha no regime de recompensa". E tudo tem a ver com dinheiro. Deus nojento este do Silas. Não é melhor do que qualquer divindade pagã. Só não vê aquele a quem o diabo cegou o entendimento.

É só uma matraca verborrágica. É uma ejaculação oral em estado de esparrame... É nojento o ser que ele expressa.

Ai de ti Silas! Grande é o juízo que pesa sobre a tua alma angustiada!

"Família" é apenas o "mote" dele para os crentes. Na rádio El-Shadai (93 FM – RJ) o pessoal deve estar dando gargalhadas. Quem andou com ele deve ficar chocado com a mentirada e com a mais deslavada hipocrisia.

"Bíblia"... Ora, se ele crê na Bíblia toda [eu não... pois em Cristo, Graças a Deus, muito da Bíblia morreu em Cristo, na Cruz - leia Colossenses 2 e Hebreus todo], então seja macho, Silas, e diga por que você não advoga, como manda a "Bíblia", o apedrejamento dos gays e outros? É uma leitura seletiva, maldita, perversa.

Estou enojado. Nunca ouvi tantos disparates. Loucura!

Mas a "Igreja Evangélica" tem o líder que é exatamente a cara dela. Se merecem!

Quem aplaude isso, descreia de Jesus. Silas e Evangelho estão tão distantes um do outro como o diabo está de Jesus. Forte o que digo? Sim! Mas o digo na presença de Deus; e me ponho ante a Luz do Senhor para ser julgado por cada afirmação que aqui faço.

A eternidade está às portas. Então cada um saberá o que é a verdade de Deus.

Negou a Graça. Pisou na Cruz. Os defensores desse mentiroso vão me apedrejar. Apedrejem. É Glória para mim!

Com a Gabi, eu digo: "O meu Deus não é o seu, Silas; mas que Ele te perdoe!"

Com ira e zelo pelo Evangelho sobre o qual o Silas cospe suas mentiras, ganâncias e blasfêmias,

Caio


Silas Malafaia De Frente Com Gabi - Completo - 03/02/2013
http://youtu.be/Myb0yUHdi14




Obrigado por visitar este Blog

Este é um espaço para a livre e democrática manifestação de pensamento... não sinta-se constrangido a concordar com o que está escrito, mesmo com os conteúdos com que se identificar.

Se fizer citação, favor indicar a fonte.

Veja no rodapé como fazer download de livro sobre alimentação saudável para diabéticos DM1

Diabetes: uma batalha a cada dia

Se você conhece alguém com diagnóstico de diabetes tipo 1, repasse este link para download desse livro, que é um verdadeiro manual da alimentação.

http://www.sanofi-aventis.com.br

No quadro Search escrevam "Comida que cuida 2".
Se quiserem, podem fazer o download do livro em pdf.