18 mortos em rebelião em São Luís-MA

Rebelião acaba com 18 mortos em São Luís; polícia faz revista

O Imparcial

Publicação: 09/11/2010 17:18

Após 40 minutos de culto liderado pelo Pastor Marcos Pereira, às 12h15 os detentos liberaram os outros três monitores que estavam sendo feitos de reféns, o que pôs fim a rebelião dos presos no Presídio São Luís, no Complexo Penitenciário de Pedrinhas. Os liberados são: Carlos Primo de Araújo, Daniel Pereira Rodrigues e José da Conceição.

O saldo das cerca de 30 horas de rebelião foram 18 presos mortos com três decapitações, cinco monitores reféns, mas liberados e um agente penitenciário baleado (continua no hospital e corre risco de ficar paraplégico).

Dos assassinados, 15 foram mortos no prédio anexo Presídio São Luís durante toda a rebelião, e três dentro de Pedrinhas, sendo que o detento conhecido como “Gaguinho” foi executado na noite de segunda-feira. Os outros dois, Romuel Antônio Souza Santos, o “Bruce Lee”, e Francisco Wellington Pinto da Silva, o “Cagão”, foram mortos no começo da manhã desta terça-feira (9/11) em um motim iniciado por alguns presos.

Após a entrega dos reféns, a policiais militares, com o apoio do GTA, entraram no presídio, colocaram todos os detentos no pátio, iniciaram uma revista e recontagem dos presos. Durante a vistoria, três armas de fogo foram apreendidas: dois revólveres calibre 38, um destes é do agente penitenciário Raimundo de Jesus Coelho, o “Dica”, e um calibre 32.

O Pastor Marcos Pereira aproveita a presença dos presos no pátio para continuar pregando a Palavra de Deus enquanto a PM faz uma vistoria completa no presídio.


Créditos: Correio Braziliense


A presença do Pastor Marcos foi exigência dos presos para acabar o motim.

Valet: Cadê meu Carro?

Serra em novo visual, para 2014

(Copiado descaradamente dos excelentes 

Blog Maria Frô e Blog http://festivaldebesteirasnaimprensa.wordpress.com) 

E não é que Serra com a juba de Dilma e a barba de Lula ficou até simpático

.

.

Comparem com as fotos do Serra 2010

.

.

Celular e Câncer: por Devra Davis

Vamos esperar os cadáveres para agir contra o celular?

PESQUISADORA AMERICANA QUE ENCABEÇA MOVIMENTO PARA CONTROLAR O USO DOS CELULARES AFIRMA QUE RADIAÇÃO EMITIDA PELOS APARELHOS É UMA "BOMBA-RELÓGIO"

Divulgação

A epidemiologista Devra Davis 

DÉBORA MISMETTI
EDITORA-ASSISTENTE DE SAÚDE
A epidemiologista Devra Davis lidera uma cruzada para fazer as pessoas deixarem o celular longe de suas cabeças. Convencida de que a radiação emitida pelo aparelho lesa a saúde, ela escreveu "Disconnect" (sem edição no Brasil), cuja base são pesquisas que começam a mostrar os efeitos dessa radiação no organismo. Nesta entrevista, ela também perguntou: "Vamos esperar as mortes começarem antes de mudar a relação com o celular?".

 

Folha - Quais os riscos para a saúde de quem usa celular? Devra Davis - Se você segurá-lo perto da cabeça ou do corpo, há muitos riscos de danos. Todos os celulares têm alertas sobre isso. As fabricantes sabem que não é seguro. Os limites [de radiação] definidos pelo FCC [que controla as comunicações nos EUA] são excedidos se você deixa o celular no bolso.

Quais os riscos, exatamente?
O risco de câncer é muito real, e as provas disso vão se avolumar se as pessoas não mudarem a maneira como usam os telefones. Trabalhei nas pesquisas sobre fumo passivo e amianto. Fiquei horrorizada ao perceber que só tomamos atitude depois de provas incontestáveis de que danificavam a saúde.
Reconheço que não temos provas conclusivas nesse momento. Escrevi o livro na esperança de que meu status como cientista tenha peso, e as pessoas entendam que há ameaça grave à saúde e podemos fazer algo a respeito.

Mas há estudo em humanos que dê provas categóricas?
Quando você diz "provas", você quer dizer cadáveres? Você acha que só devemos agir quando já tivermos prova? Terei que discordar.
Hoje temos uma epidemia mundial de doenças ligadas ao fumo. O Brasil também tem uma epidemia de doenças relacionadas ao amianto. Só recentemente vocês agiram para controlar o amianto no Brasil, apesar de ele ainda ser usado. Ninguém vai dizer que nós esperamos o tempo certo para agir contra o tabaco ou o amianto. Estou colocando minha reputação científica em risco, dizendo: temos evidências fortes em pesquisas feitas em laboratório mostrando que essa radiação danifica células vivas.

Qual a maior evidência disso?
A radiação enfraquece o esperma. Sabemos por pesquisas com humanos. As amostras de esperma foram dividas ao meio. Uma metade foi mantida sozinha, morrendo naturalmente. A outra foi exposta a radiação de celulares e morreu três vezes mais rápido. Homens que usam celulares por quatro horas ao dia têm a metade da contagem de esperma em relação aos demais.

Crianças correm mais perigo?
O crânio das crianças é mais fino, seus cérebros estão se desenvolvendo. A radiação do celular penetra duas vezes mais. E a medula óssea de uma criança absorve dez vezes mais radiação das micro-ondas do celular. É uma bomba-relógio. A França tornou ilegal vender celular voltado às crianças. Nos EUA, temos comerciais encorajando celular para crianças. É terrível. Fico horrorizada com a tendência de as pessoas darem celulares para bebês e crianças brincarem. Sabemos que pode haver um vício no estímulo causado pela radiação de micro-ondas. Ela estimula receptores de opioides no cérebro.

Jovens usam muitos gadgets que emitem radiação.
Sim, e eles não estão a par dos alertas que vêm com esses aparelhos. Não é para manter um notebook ligado perto do corpo. As empresas colocam os avisos em letras miúdas para reduzir sua responsabilidade quando as pessoas ficarem doentes.

É possível comparar a radiação de celular à fumaça?
Sim. O tabaco é um risco maior. Mas nunca tivemos 100% da população fumando. Agora, temos 100% das pessoas usando celular. Então, ainda que o risco relativo não seja tão grande, o impacto pode ser devastador.

Nos maços de cigarro, há aquelas fotos horríveis. Esse é o caminho para o celular?
Isso é o que foi proposto no Estado do Maine (EUA). Está se formando um grande movimento para alertar as pessoas a respeito dos celulares. Isso é o que aconteceu com o fumo passivo. Vamos começar a ver limites para a maneira e os locais onde as pessoas usam celular. A maioria não sabe que, se você está tentado conversar num celular em um elevador, a radiação está rebatendo nas paredes e fica mais intensa em você e em quem estiver perto.

Além de usar fones, o que é possível fazer para prevenir?
Enviar mensagens de texto é mais seguro do que falar. Ficar com o celular nas mãos, longe do corpo, é bom, e mantê-lo desligado também.

Mas celular é um vício!
Sim. Temos que usá-lo de forma mais inteligente.


Pesquisa liga proximidade de antena a maior risco de câncer

DA EDITORA-ASSISTENTE DE SAÚDE

Quem vive a até 100 m de antena de celular tem 33% mais risco de morrer de câncer do que a população geral, diz pesquisa da Universidade Federal de Minas Gerais.
A engenheira Adilza Condessa Dode, 52, cruzou dados sobre mortes por tumores entre 1996 e 2006 em Belo Horizonte com áreas onde essas pessoas moravam e a localização das antenas de celular.
Ela elegeu tumores já associados esse tipo de radiação: próstata, mama, pulmão, intestino, pele e tireoide.
Em um raio de até mil metros das antenas, o risco foi maior. " O celular você desliga. A antena, não."
O médico Edson Amaro Jr., professor de radiologia da USP, pondera que o estudo não é fechado. Isto é, não foram controlados os hábitos de quem morava perto das antenas. "Esse tipo de estudo não é o ideal, mas também não há muitas alternativas."
O engenheiro Alvaro Augusto Salles, professor de telecomunicações na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, criou um modelo do cérebro baseado na tomografia de uma criança para simular efeitos da radiação.
Ele explica que as ondas têm efeitos térmicos (por isso a orelha esquenta quando se usa o celular) e não térmicos. Esses podem causar quebras nas fitas que formam a dupla-hélice do DNA, levando a mutações e a tumores.
Os riscos são maiores nas crianças, cujos tecidos estão se reproduzindo mais rápido.
Salles diz que, quando usamos o celular encostado na orelha, 75% da energia que seria usada na conexão é absorvida pela cabeça.
Para o engenheiro, se os celulares usarem antenas que direcionem a energia para o lado oposto ao da cabeça, o risco cairá muito. "O futuro é essa tecnologia, mas está demorando. São 5 bilhões de usuários. Mesmo que o risco seja pequeno, muitos podem ser afetados."


Aparelho é só uma das fontes de ondas nocivas, lembra médico

DA EDITORA-ASSISTENTE DE SAÚDE

O celular não deve ser isolado como causa de problemas, lembra Edson Amaro Jr., professor de radiologia da Faculdade de Medicina da USP . "O homem polui o ambiente com todas as formas de ondas eletromagnéticas."
Já é sabido há anos que o sol é causa de câncer de pele. "Você se expor ao sol em situações extremas equivale a fazer exames de raio-X."
O que diferencia os tipos de radiação é a frequência. Quanto maior a frequência, maior a energia, e maiores os riscos de efeitos nocivos.
Conclusão: "Se você não precisa, não use celular, e se você não precisa, não se exponha ao sol", diz Amaro.


Créditos:
http://sergyovitro.blogspot.com/2010/11/entrevista-devra-davis-64.html

Insegurança em São Paulo. São Paulo? Não é: Rio de Janeiro?

Se o estado de São Paulo fosse governado por PeTistas, certamente as manchetes seriam bem agressivas. Mas, como trata-se de administração Demo-Tucana, o eufemismo impera.

Até parece que há glamour em uma celebridade estrangeira utilizar carro blindado e ter apoio policial para visitar o país.

Leiam a notícia da Jovem Pan:

Button sobre assalto: “Foi um sentimento horrível”

Tentativa de assalto a piloto inglês ocorreu por volta das 19h15 na Avenida Interlagos, em SP

Divulgação

Felipe Motta
Download - Podcast

O piloto inglês da McLaren, Jenson Button conversou com jornalistas na manhã deste domingo sobre a tentativa de assalto ao carro em que estava, ocorrida neste sábado. 

Em entrevista coletiva no autódromo de Interlagos, Button ressaltou que por volta das 19h15 ele, o pai, John Button, o empresário Richard Goddard e o fisioterapeuta Mike Collier, deixaram o circuito, na zona sul de São Paulo, em um carro blindado da marca Mercedes e, ao parar num semáforo, perceberam a aproximação de cerca de 6 homens.


“Não pude contabilizar as armas, mas tinha a impressão que um deles estava com metralhadora”. “Foi um sentimento horrível e muito duro”, ressaltou. Segundo o campeão de Fórmula Um, o motorista do carro foi muito bem e conseguiu escapar da situação. 

A McLaren afirmou que providenciou a Button e ao companheiro dele, Lewis Hamilton, carros blindados e policiais treinados com técnicas de prevenção para a condução dos veículos de transporte dos pilotos no Brasil.

“As autoridades de São Paulo também agiram eficientemente e vão prover maior segurança no transporte de Jenson e de outras personalidades da equipe McLaren ao autódromo de Interlagos neste domingo”, disse o comunicado da escuderia inglesa.

Essa não foi a primeira vez que incidentes policiais marcaram o Grande Prêmio do Brasil. Em 2006, membros da equipe Toyota também foram alvejados na saída do circuito e tiveram a janela do veículo quebrada por uma gangue de adolescentes, mas ninguém ficou ferido. Ouça os detalhes da entrevista com a equipe da JP que está em Interlagos.


Créditos: jovempan.com.br

Disfarce típico de Hollywood supreende o mundo

Este senhor idoso e o jovem são a mesma pessoa. Você acredita?

O Canadá investiga um jovem que embarcou como um homem caucasiano idoso em Hong Kong, na China, e desembarcou em Vancouver como um jovem asiático de 20 anos. O homem alegou buscar proteção como refugiado e está detido. Ele teria usado uma cabeça de silicone e uma espécie de máscara para o pescoço e tirou o disfarce no banheiro do avião.