Futebol: plano de marketing "flunimed" deu em água...

O que há por trás daquelas letras (cada vez maiores) nas camisas dos jogadores de futebol? Apenas plano de mídia de empresa abastada? Um diretor de grande empresa torcedor de verdade? Pode até ser, mas no caso do Fluminense, a coisa ganhou contornos de "obra faraônica" e desencadeia uma crise sem precedentes na história do clube carioca.

Os mais antigos já diziam: "quem não pode com o pote, não pega na rodilha!" Vejam que manobra, por ora sem o resultado esperado:


É do blog do Novaes:

FLUNIME...

04/03/2011 - 12:57 | Enviado por: Novaes

A mim parecia muito estranho que justo no Fluminense ,patrocinado por uma empresa voltada para a saúde, haja tantos jogadores machucados.Isto até descobrir o mirabolante plano da Unimed para valorizar sua marca.
Engana-se quem pensa que tais contusões resultem de meros “acidentes de trabalho”. Esses jogadores – Fred, Deco,Belletti,Emerson etc - que vivem as voltas com tratamento médico foram escolhidos a dedo (do pé) no mercado. O plano da Unimed era recuperá-los, deixando-os tinindo, e depois associá-los ao seu nome através de uma grande campanha publicitária.Quando o plano ficou pronto um emissário do Flunimed viajou a França ,atrás de Fred.
- Voces farão um excelente negócio – disse um cartola do Lyon – Fred é um artilheiro nato.
- Isso é muito bom. Mas estamos interessados mesmo é nas suas contusões.
- Bem, ele tem um probleminha nas panturrilhas que volta e meia o tira dos jogos.
- Perfeito! Negócio fechado!
Ano seguinte o emissário bateu as portas do Chelsea:
- Soubemos lá no Brasil que o Deco é um jogador meio bichado,que vive machucado...
- Infelizmente é verdade.Mas nas poucas vezes que joga faz um partidaço!
- Diga uma coisa: em cada 10 partidas, quantas ele joga?
- Uma ou duas.O resto do tempo passa no estaleiro cuidando da sua lesão crônica na coxa esquerda, mas...
- Não precisa dizer mais nada – atropelou o emissário do Flunimed – Vamos contratá-lo! E quanto ao Belletti?
- Esse eu não aconselharia – ponderou o inglês- Ele tem uma lesão irrecuperável nos dois tendões de Aquiles!
- Nos dois? – reagiu o emissário – Ótimo!Vamos levá-lo! Gostamos de atletas com lesões complicadas. É um desafio para nossa empresa de saúde!

A Unimed gastou uma grana preta para contratá-los, paga-lhes um salário astronômico , mas não consegue recuperá-los completamente. Suas ausências – como se sabe – vem respingando nas atuações do clube que nem de longe lembra o campeão brasileiro do ano passado.O ambiente anda carregado, a beira de uma crise, e a empresa realiza sucessivas reuniões para saber onde seu plano fez água. Nada ainda foi descoberto , mas já existe uma versão correndo nas Laranjeiras. Há sérias desconfianças de que no Departamento Médico do clube tem um espião a serviço da Amil. 

Bem, não podemos desprezar o questionamento de leitor, torcedor e usuário do plano de saúde:

"Pq. a grande UNIMED, paga em patrocinio para o Fluminense R$-2.000.000,00 e atende muito mal seus clientes?

Vejam bem a Unimed paga salário do Fred 500 mil reais por mes 

Paga salário do Rumicy (tecnico) 500 mil reais por mes
Mais patrocinio da camiseta do Fluminense 1 milhao de reais por mes.

E quando é para atender um associado deles poem restrições quanto a tempo de Uti.s e aplicações de radioterapia e quimeoterapia.....nao seria melhor investido estes 2 milhoes do patrocinio do Flu. para melhor atender seus fieis clientes" (http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100514073214AAUCL4q)

Futebol, briga de cachorro grande e sotaque.

O blog do Novaes, no Jornal do Brasil, tem uma linguagem simples e direta, compreensível por leitores de todos os níveis e camadas sociais.

Felizmente escrevendo a gente não demonstra o sotaque; no máximo, o estilo.

Sob o pretexto de escrever acerca de uma briga (de cachorros grandes, como ele mesmo intitula), aparece a verdadeira razão pelo perigo real de a Rede Globo perder a hegemonia na transmissão de jogos do campeonato brasileiro de futebol, como o faz há mais de 10 anos (escolhendo o jogo que quer e desprezando os demais): há uma pendenga entre paulistas e cariocas - que não se toleram - e um ter que assistir jogos comentados com sotaque do outro é indigesto.

Agora imagina nós, habitantes do resto do Brasil, que não temos escolha na hora de ver o futebol nosso de cada dia, senão ouvir cariocas ou paulistas - cada um com seu sotaque mais peculiar - não menos "agressivo" de qualquer outra das regiões do país, que transmita em rede nacional.

De todo modo, a briga vai render. Vejam a matéria do blog citado:

CACHORRO GRANDE

08/03/2011 - 13:17 | Enviado por: Novaes

Muito mais emocionante do que acontece nos gramados vem sendo a briga de cachorro grande entre a TV Globo e o Clube dos 13 pelo osso das transmissões abertas do Campeonato Brasileiro.

É uma pena que a peleja não esteja sendo transmitida na integra , o que nos impede de acompanhar em detalhes a movimentação dos “times” no campo de seus interesses.Apesar de ter consultado alguns sites especializados , confesso que ainda não entendi direito o que pretendem esses dois rottweilers.

Parece que tudo começou quando o Clube dos 13 deixou de abanar o rabinho e resolveu mostrar os caninos para a TV Globo, macho dominante que vem controlando o canil do futebol tupiniquim há mais de 10 anos.É claro que o Clube dos 13 “não prega prego sem estopa” – como diria minha avó – e só rosnou para a Globo,desafiando-a, por ter recebido a promessa de uma ração Premium de algum milionário russo ou da TV Record. Apanhada de surpresa a Globo decidiu latir, partir para o contra-ataque e anunciou que não iria entrar no jogo do Clube dos 13. Um dirigente da emissora declarou: “Por que mudar? Em time que está ganhando não se mexe!” . O Clube dos 13, no entanto ,achou que cão que ladra não morde e fechou-se na defesa (de mais grana para sua ninhada)

O que fez a Globo? Partiu para desarticular o esquema do adversário e passou a tentar livrar da coleira– individualmente - os filhotes do cachorrão dos Grandes Cartolas. Na casa de apostas clandestina o confronto vem dividindo opiniões. Muita gente afirma que já está na hora de mudar o modelo em vigor,democratizando as transmissões na base do quem dá mais. Não são poucos porem os que preferem “deixar como está, para ver como é que fica” justificando que a ausência da Globo será um desfalque considerável nas transmissões do torneio brasileiro. Tal apoio , entretanto , não isenta a Globo de criticas, como à prepotência que exibe ao anunciar no Jornal Nacional a transmissão do jogo para “depois da novela”, como se dissesse “o jogo só começa depois que terminar o capitulo, quem quiser que espere”.

Não sei como andaram – se é que andaram –as negociações durante o período momesco. O Clube dos 13 marcou o resultado da licitação – que apontará o vencedor das transmissões abertas – para a próxima sexta-feira,dia 11. Caso a TV Globo não tenha entregue seu envelope – como assegurou – periga de nós,cariocas passarmos a ouvir as transmissões com locutores falando “acontceu” e comentaristas enrolando o “r” naquele sotaque de Mazaropi . Desculpem-me os amigos paulistas , mas não agüento o “caipirês” do Neto na Band. 

Fonte: http://jblog.com.br/novaes.php

Digite aqui o resumo do post Digite aqui o resto do post