Senhor de Engenho Obama no Brasil... tire seu sapato...

... tirar o sapato, aqui, não tem a mesma conotação que teve no caso de Bush, em que um jornalista iraquiano arremessou o acessório no então presidente norteamericano.



Infelizmente, aqui no Brasil, tirar o sapato significa "bater continência" para os seguranças norteamericanos e passar por revista - incluindo, pasme, os ministros de Estado.

Um absurdo!

Já não basta o problema ocorrer nos Estados Unidos?

Somos colônia? Acaso nosso "grito do Ipiranga" tão propalado só valeu para Portugal?

Está mais do que na hora da presidenta Dilma se manifestar quanto a esta aberração da diplomacia; os anfitriões serem revistados é ímpar e ultrajante.

Sugiro aos submissos comprarem o calçado no modelo acima ou abaixo, para diminuir o vexame:

Parabéns aos ministros que não tiraram os sapatos!

Veja a matéria abaixo:

Sobre ministros que não tiraram os sapatos
Rodrigo Vianna20 de março de 2011 às 12:54h

Desde o começo da manhã, aqui em Brasília, chegavam relatos de empresários brasileiros irritados pelo fato de passarem por revista conduzida por funcionários dos EUA. Isso ocorreu no Centro de Convenções Brasil 21 – onde ocorria a cúpula de negócios Brasil/EUA, com a presença de mais de 300 executivos dos dois países.

À tarde, Obama foi ao local, para fazer um rápido discurso. Ministros brasileiros também se deslocaram pra lá. E teriam que se submeter ao mesmo esquema de revista. Indignados, vários ministros brasileiros deram meia volta e foram embora. Confirmamos agora há pouco, com assessor de um deles, que os seguintes ministros recusaram-se a participar do encontro diante da insistência dos agentes dos EUA: Mantega, Pimentel, Mercadante e Tombini (do BC).

Os ministros, imagino, preferiram protestar em silêncio, para evitar confusão. Coube ao empresário Paulo Skaf dar a informação aos jornalistas: ele considerou absurdo que o governo tenha aceito que toda a segurança ficasse a cargo dos EUA.

Por que o Itamaraty aceitou um esquema desses?

Outra pergunta: todos os ministros deram meia volta e foram embora? Ou alguns aceitaram “tirar os sapatos” pros gringos – como fez Celso Lafer durante o governo FHC? Sabemos de vários ministros convidados para o encontro, além dos 4 citados acima. Com a confusão e a dificuldade de acesso, até agora não foi possível confirmar se algum ministro brasileiro aceitou “tirar os sapatos”.

Vários jornalistas brasileiros tambgém passaram por fortes constrangimentos. Uma equipe de televisão conta que saiu do prédio para entrevistar um empresário. Ao voltar, foi barrada definitivamente – sem explicação. O tratamento para a imprensa dos EUA era diferenciado.

Agora há pouco, a “Folha.com” também noticiou o fato, acrescentando um nome aos que se recusaram a entrar: Edison Lobão.

Rodrigo Vianna

Rodrigo Vianna é historiador formado pela FFLCH (USP) e é jornalista há 20 anos. Já trabalhou na “Folha de S. Paulo”, na “TV Cultura”, na “TV Globo”, e hoje está na “TV Record” de São Paulo.

Apagão, Brasil, Hackers e Obama: o que isso tudo a ver?

Pode ser que nada tenha a ver com nada... mas vale a pena colecionar informações.

Então, achei que esta notícia, embora requentada (é de novembro de 2009), tinha algo a acrescentar. Então lá vai, a fonte é da Gazeta Maringá: http://www.gazetamaringa.com.br/online/conteudo.phtml?tl=1&id=943237&tit=Fontes-da-CIA-afirmam-que-ataques-de-hackers-ja-provocaram-ao-menos-dois-apagoes-no-Brasil

Fontes da CIA afirmam que ataques de hackers já provocaram dois apagões no Brasil

Dois apagões conhecidos ocorreram em 2005 e 2007. Não há provas até agora que o apagão desta terça tenha sido causado por um ciberataque

Ataques de hackers já provocaram pelo menos dois apagões que afetaram ao mesmo tempo várias cidades do Brasil nos últimos quatro anos, segundo fontes da CIA e da área de segurança dos Estados Unidos. As informações foram divulgadas pela imprensa dos EUA. Um ex-diplomata americano ouvido peloO Globo confirmou a denúncia. Segundo as fontes americanas, os apagões em questão aconteceram em 2005, no Rio de Janeiro, e em 2007, no Espírito Santo e norte do Rio, este último afetando milhões de pessoas. Órgãos brasileiros não confirmam as informações de oficiais americanos e não há provas até agora de que o apagão de terça-feira tenha sido causado por um ciberataque.

"Fui informado por fontes confiáveis da CIA e do departamento de Defesa de que os ataques mencionados publicamente no passado pela própria CIA e pelo presidente (Barack) Obama aconteceram no Brasil", afirmou James Lewis, ex-diplomata americano e hoje especialista em cibersegurança do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com sede em Washington.

No ano passado, quatro meses depois de assumir o cargo, Obama citou os ataques para afirmar que a possibilidade de uma guerra virtual no mundo tinha deixado o campo da teoria. O presidente americano decretou a segurança cibernética uma prioridade nacional.

"Sabemos que invasores cibernéticos testaram nossa rede elétrica, e que em outros países ataques cibernéticos deixaram cidades inteiras no escuro", afirmou, sem mencionar o país. "Está claro que a ameaça cibernética é um dos desafios econômicos e de segurança nacional mais sérios que enfrentamos como nação", acrescentou.

Em 2008, o principal analista de ciberssegurança da CIA havia anunciado que hackers invadiram o sistema de companias de serviço público fora dos EUA fazendo exigências. Em pelo menos um caso, acrescentou, eles haviam provocado um apagão em várias cidades. A CIA, na época, também não revelou o país.

"Não sabemos quem executou esses ataques e por que, mas todos envolveram invasores através da internet", afirmou Tom Donahue, da CIA, em janeiro de 2008 ao jornal "Washington Post", que considerou na época a revelação incomum.

Rumores na área de segurança americana davam conta de que os ataques mencionados teriam acontecido no Brasil, segundo o O Globo apurou três semanas antes do apagão de terça.

No domingo passado, o programa "60 Minutes" da CBS confirmou os rumores com pelo menos seis fontes gabaritadas do serviço secreto, da área militar e de organizações da área de segurança dos Estados Unidos. O programa afirma que Obama e a CIA se referiam ao Brasil em seus comentários. Segundo a revista "Wired", Richard Clarke, um dos maiores especialistas americanos em guerra cibernética, também já havia confirmado publicamente os ataques no Brasil.

Segundo a CBS, os ataques aconteceram em três cidades do Rio de Janeiro em 2005 e em várias cidades do Espírito Santo em 26 de setembro de 2007, este último afetando milhões de pessoas. Segundo a reportagem do jornal O Globo publicada na época, o apagão afetou também cidades do Norte do Rio, embora tenha se concentrado no Espírito Santo.

Lewis explica ser comum casos de extorsão por parte de hackers, mas que geralmente as empresas preferem não divulgar os ataques. A invasão, nesses casos, é feita por pequenos grupos de criminosos cibernéticos equipados com bons computadores. Ele informa que há ataques conhecidos a empresas americanas e inglesas.

"Sabe-se que a máfia russa, chineses e até brasileiros realizam ataques do gênero. Eles pedem dinheiro e, se não forem atendidos, derrubam o sistema", afirma. "Não dá para saber se o último apagão foi causado por hackers. Mas certamente esta é uma possibilidade", frisa.

Alan Paller, diretor de segurança do Sans, um megainstituto americano de treinamento e certificação na área de segurança, confirma que casos de extorsão respondem por uma grande parcela dos crimes cibernéticos.

"Não tenho informações de bastidores sobre esse caso. Mas é sim possível que um hacker tenha gerado o apagão. Ataques a empresas de serviço público são cada vez mais comuns", afirmou Paller, ressalvando que as empresas, especialmente na área de defesa e de serviços públicos, quase nunca admitem que seus sistemas foram invadidos, preferindo ficar com o prejuízo.

Ele cita casos clássicos de extorsão como o roubo, no início do milênio, de um milhão de números de cartões de crédito nos EUA. Algumas empresas chegaram a pagar 100 mil libras para não ter os dados revelados. Outro ataque famoso afetou o setor de jogos, e um terceiro, uma organização médica americana ameaçada de ter os dados dos pacientes divulgados. O quarto caso, diz, foi o anúncio da CIA de que hackers provocaram apagões.

"Muita gente acaba pagando", diz.

O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, não quis comentar a possibilidade de o apagão ter sido causado por algum hacker, mas afirmou que tudo será averiguado. Furnas também nega. Segundo a empresa, em 2007 a causa do apagão foi a poluição acumulada sobre os cabos de energia por conta da falta de chuvas na região por cerca de oito meses. O ex-presidente da Eletrobrás e atual diretor da Coppe/UFRJ, Luiz Pinguelli Rosa, afirmou em entrevista à GloboNews não acreditar que o apagão de terça-feira tenha sido causado por algum tipo de sabotagem. Posteriormente, acrescentou que aparentemente não havia danos físicos no sistema, como a queda de uma torre por um raio. O diretor de Itaipu, Jorge Samek, informou que o apagão pode ter sido causado por alterações climáticas.

Programa de Dilma: 24/10

Programa com conteúdo.

Tem o que mostrar, representa o futuro do país, que irá realizar grandes obras nos próximos anos, para sediarmos as Olimpíadas e a Copa do Mundo.

Só esses dois eventos já deveriam ser suficientes para unir as pessoas em torno de um projeto de consenso nacional. Os resultados serão supra-partidários e garantirão ao Brasil manter o crescimento ao longo da próxima década, enquanto outros países do mundo enfrentam crise sem precedente.

Lei da Cadeirinha... agora é prá valer!

Só que eu acho que isso vai ser igual à Lei da caixinha de primeiros socorros...

... não que esteja dizendo que a eficácia é semelhante.

Mas, pela quantidade de crianças que vão se machucar na estrovenga, seja por inabilidade de pais e babás, seja pelo aumento dos casos de furtos em que as crianças estiverem no assento...

Sei não, mas isso vai arrefecer essa discussão. Não poderemos assistir os "joãos-hélios" sendo arrastados em todas as cidades do país, apáticos.

Colocar a criança na cadeirinha é algo muito diferente de um adulto colocar o cinto.

Aliás, a humanidade sobreviveu milênios sem esse treco... (no meu tempo de menino, os carros não tinham 1% da segurança que têm hoje) a gente andava em cima de "mistos" (aquele caminhão com carroceria de madeira, lembra?). O meu filho mais novo anda na cadeirinha desde que nasceu... o mais velho (20 anos) nunca soube o que era isso...

Essa lei está me parecendo com essa moda infeliz de todo mundo querer um sorriso XEROX e ficar botando aparelho nos dentes, para corrigir a mordida. Um amigo meu, após 27 anos com o mesmo odontólogo, foi informado que só o aparelho poderia evitar sua mastigação torta (sei..., o profissional "descobriu" isso depois que se especializou em órteses), e com vi$ita$ todo mês.

Mas, vamos ver se essa Lei "pega".

Novo Salário Mínimo (2011)

No Brasil é assim, as especulações sobre quanto vai subir o valor do salário mínimo, que é para quando chegar lá, não valer mais nada...

E do jeito que já tem loja vendendo para receber a entrada com 120 dias... é um presságio.

O orçamento de 2011 prevê que o mínimo deverá ficar em R$ 538,15.

Não vou reprisar as matérias com comentários de economistas, urubólogos e babões, porque o povo não quer saber disso. O que conta é prá quanto vai o mínimo... não é mesmo?

E o melhor é que vale a partir de 1o de janeiro (pagamentos a partir do final do mês e término em fevereiro)...

Não sei quem lembra, mas antigamente (não tão longe assim) o aumento ocorria em 1o de Maio (quem tá com saudades?).

Viva o povo brasileiro!

A "matriz" é do blog de Paulo Henrique Amorim:

Curiosamente, foi pronunciado no dia de aniversário da morte de Vargas, o primeiro governante brasileiro que passou a considerar o povo brasileiro personagem de nossa História. O discurso de Lula mostra que, 56 anos depois, o povo brasileiro está às portas de ser, definitiva e irrevogavelmente, protagonista da História brasileira.

Assista o vídeo e divulgue. É uma lição para todos nós, uma fogueira em nossos corações, um desempenar de nossas colunas vertebrais, Um levantar de rosto, confiante, seguro, daqueles que portam uma certeza invencível, uma convicção invulnerável, uma esperança que não se apagará.

Plenário do TSE barra primeiro candidato Ficha Suja

Me diga que a primeira imagem que vem a sua mente, ao ler o título, não é Paulo Maluf...

... mas para nossa decepção, o candidato é outro.

Aliás, já previ aqui que a decisão no caso do deputado paulista, com larga ficha suja, inclusive internacional, não será surpresa para ninguém: ratificação da candidatura - o que certamente só dará mais votos (porque os outros não estão tendo esta "oportunidade" de mais espaço na mídia)... é uma vantagem e tanto posar de vítima.

A matéria em questão, de hoje, é de um candidato nanico do Ceará, que poderá até ter votação maior por causa da repercussão:

Neném de Itapipoca foi barrado pelo TRE-CE e tentou reverter a decisão no TSE, onde sofreu nova derrota; Cabe recurso ao STF

O pleno do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) barrou nesta quarta-feira a candidatura a deputado Estadual de Francisco das Chagas Rodrigues Alves (PSB), conhecido como Neném de Itapipoca. Ele foi considerado Ficha Suja pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Ceará e deve ficar inelegível até 2012. Apesar da decisão, ainda é possível recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF).

Neném caiu na Ficha Limpa pois foi condenado pelo TRE-CE no crime de compra de votos em sua eleição para a Câmara de Vereadores de Itapipoca, em 2004. Nesse caso, a lei prevê um período de inelegibilidade de oito anos a contar da data da eleição.

O julgamento de Neném, que teve início no dia 12 de agosto, foi dividido em duas etapas. Na primeira, os ministros debateram a possibilidade de aplicação da Ficha Limpa nestas eleições. Isso porque a Constituição só permite alterações no processo eleitoral se feitas um ano antes do pleito.

Por cinco votos a dois – foram contrários Marco Aurélio Mello e Marcelo Ribeiro – prevaleceu o entendimento que condições para elegibilidade não ferem de maneira desigual os candidatos nem beneficiam partidos políticos ou agremiações. Por isso, não haveria nenhum tipo de prejuízo ao processo eleitoral e a lei deveria ser aplicada.

“As normas se direcionam a todas as candidaturas, sem distinção dos candidatos, por isso não afeta isonomia”, disse o presidente do TSE, Ricardo Lewandowski.

Nesta quarta, na segunda etapa do julgamento, por cinco votos a dois – também foram contra Marco Aurélio Mello e Marcelo Ribeiro – os ministros entenderam que, mesmo Neném tendo sido punido pelo TRE a três anos de inelegibilidade, e ter cumprido sua pena antes da existência da Ficha Limpa, ele se enquadra na lei.

Para a maioria da Corte, independentemente dos crimes ou ilícitos que geraram condenações terem sido cometidos antes da existência da Ficha Limpa e uma pena mais branda ter sido cumprida, a aplicação da nova lei só se dá no ato do registro da candidatura. Por isso não se poderia falar em retroatividade e ele deve ficar inelegível pelo prazo da Ficha Limpa, que determina oito anos para a compra de votos.

Nesse ponto o ministro Marco Aurélio Mello chegou a dizer que o entendimento da Corte o levaria a pensar em "voltar aos bancos da faculdade". Ele destacou que a pena imposta pelo TRE a Neném, em 2006, foi cumprida. E que, manter o candidato inelegível, seria uma espécie de pena dobrada e acabaria com "o ato jurídico perfeito".

Com o fim do julgamento de Neném, o entendimento da Corte deve ser usado, a partir de agora, como critério para os próximos casos de Lei da Ficha Limpa.