"Eu nunca tive medo de vaia, nem me curvei ao aplauso.
Só há uma coisa que me faz ficar de 4: é JUS-TI-ÇA!"
Cidinha Campos
Deputada PDT-RJ
Discurso na ALERJ, 12/08/2008
"I've never been afraid to boo or not bow to applause.
There is only one thing that makes me 4: is JUS-IT-CE! "
Cidinha Campos
Congresswoman PDT-RJ - Brazil
Mostrando postagens com marcador investigação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador investigação. Mostrar todas as postagens
domingo, 23 de junho de 2013
Indicação ao Tribunal de Contas - Conduta Ilibada
O depoimento da deputada Cidinha Campos, em 2010, sobre a indicação de candidato ao Tribunal de Contas em flagrante incoerência com a exigência de Conduta Ilibada.
Uma pena que isso não seja uma prática apenas no Rio de Janeiro, mas inclusive em nosso rincão potiguar - no qual indicados, por vezes tem uma ficha corrida maior que muitos presos do regime fechado.
Ela dá um "cala-boca" nos colegas cínicos, que começam desdenhando das suas palavras, mas depois enfiam o rabo entre as pernas e silenciam ante o discurso contundente.
Que falta faz representantes como ela em todos os fóruns Brasil afora - desde conselhos comunitários ao Senado Federal...
Joserrí de Oliveira Lucena
Uma pena que isso não seja uma prática apenas no Rio de Janeiro, mas inclusive em nosso rincão potiguar - no qual indicados, por vezes tem uma ficha corrida maior que muitos presos do regime fechado.
Ela dá um "cala-boca" nos colegas cínicos, que começam desdenhando das suas palavras, mas depois enfiam o rabo entre as pernas e silenciam ante o discurso contundente.
Que falta faz representantes como ela em todos os fóruns Brasil afora - desde conselhos comunitários ao Senado Federal...
Joserrí de Oliveira Lucena
quarta-feira, 22 de junho de 2011
"Casal 20 do crime" é a nova moda
Descobriram, durante algumas investigações Brasil-afora, que
muitos políticos sob suspeita de corrupção são casados. Não que seja crime o
matrimônio, principalmente porque o celibato só é exigência para o clero romano.
O problema é que por vezes a dupla forma par romântico à La Lampião
e Maria Bonita, só que com o requinte do casal Bonnie e Clyde (casal que
aterrorizou os Estados Unidos no período da Grande Depressão, praticando
assaltos a Bancos e assassinatos).
 |
| Lampião e Maria Bonita |
 |
| Bonnie Elizabeth Parker and Clyde Chestnut Barrow |
Pois se o amigo leitor prestou atenção ao noticiário dos
últimos dias, deve ter lido que as primeiras-damas dos municípios paulitas de
Taubaté e Campinas não eram apenas donas de casa. Ambas participavam ativamente
da administração dos maridos, e agora têm muito a explicar.
Esses casais 20 dos tempos modernos usam a caneta e o
prestígio de cargos públicos para financiarem o luxo às custas do erário (e em
prejuízo de milhões de pessoas que ficam sem assistência à Saúde, Educação,
Moradia, Segurança, etc).
Cuidado aos cônjuges (cúmplices das trapaças) que dão
cobertura à corrupção, sendo as “mulas” para receber e transportar a “propina”
dos superfaturamentos e doações nada desinteressadas – em quaisquer esferas e
hierarquias do poder. Dinheiro, que não raro acaba sendo “lavado” via compra de
imóveis fora do domicílio dos pombinhos... até fora do país.
Aliás, alguns chefes do executivo municipais e estaduais
devem estar assombrados ante a possibilidade que se abre de investigações sobre
seus cônjuges, que por vezes são sócios (ocultos) nas empresas que ganham as
licitações pela prestação de serviços os mais diversos – inclusive locação de
veículos, que é a nova moda.
Vamos aguardar mais novidades , porque neste país, quando um
fio de novelo é puxado, não dá prá parar com ameaça de processo contra polícia,
promotor e juiz... como os acusados estão fazendo.
Joserrí de Oliveira Lucena
domingo, 22 de maio de 2011
Investigação do Air France 447
Você está acompanhando as investigações sobre a queda do vôo 447 da Air France, na costa do Rio Grande do Norte, próximo a Fernando de Noronha, em 1 de junho de 2009?
A pendenga se arrasta há dois anos e envolve responsabilidades, culpabilidades e indenizações, talvez até mais do que as causas ou preocupação com a integridade dos corpos - veja mais fotos clicando aqui.
Evidentemente que estudar e definir as causas são fundamentais para o aprendizado. Entretanto, constatado alguma responsabilidade da Air Bus, fabricante da aeronave, ou da Air France, as indenizações podem até tornar a empresa inviável (como no caso da Concorde, em que a Air France desistiu de seu uso comercial para não falir) - clique aqui e assista animação com o acidente do Concorde e clique aqui para ver álbum com fotos.
Então, daí vem tamanho interesse em saber os detalhes da queda, e, conforme material já divulgado, já dá margem para suspeitar de falha humana, associada a falha de equipamentos.
Veja o que foi publicado no dia hoje, conforme postado no Correio do Brasil, logo abaixo.
Joserrí de Oliveira Lucena
A pendenga se arrasta há dois anos e envolve responsabilidades, culpabilidades e indenizações, talvez até mais do que as causas ou preocupação com a integridade dos corpos - veja mais fotos clicando aqui.
Evidentemente que estudar e definir as causas são fundamentais para o aprendizado. Entretanto, constatado alguma responsabilidade da Air Bus, fabricante da aeronave, ou da Air France, as indenizações podem até tornar a empresa inviável (como no caso da Concorde, em que a Air France desistiu de seu uso comercial para não falir) - clique aqui e assista animação com o acidente do Concorde e clique aqui para ver álbum com fotos.
Então, daí vem tamanho interesse em saber os detalhes da queda, e, conforme material já divulgado, já dá margem para suspeitar de falha humana, associada a falha de equipamentos.
Veja o que foi publicado no dia hoje, conforme postado no Correio do Brasil, logo abaixo.
Joserrí de Oliveira Lucena
sábado, 2 de abril de 2011
Mensalão do Lula? O que diz Paulo Henrique Amorim
O repórter e jornalista mais processado do Brasil, Paulo Henrique Amorim mostra o que há por trás da orquestrada "reportagem" da revista Época, e dá razões para que fiquemos alertas contra mais artimanhas do PiG para prejudicar a presidente Dilma Roussef:
Se você já leu a reportagem da Época, sabe do que estamos falando, se ainda não leu, há post mais abaixo com a transcrição do texto da revista, postado no portal R7.
Veja o alerta de PHA:
O Conversa Afiada reproduz o site do Vemelho:
Uma conversa muito afiada com Paulo Henrique Amorim
“Se não houver marco regulatório, o PIG vai tentar derrubar a Dilma”, afirma o jornalista.
Priscila Lobregatte
Paulo Henrique Amorim
Paulo Henrique Amorim é um dos mais respeitados jornalistas do país.
O jornalista Paulo Henrique Amorim é, indiscutivelmente, uma figura polêmica. Bastou ser anunciado como o palestrante do I Ciclo de Debates Nordeste VinteUm/2011, realizado em fevereiro, na capital cearense, para despertar o interesse de estudantes de comunicação, profissionais de mídia, políticos e curiosos, que disputaram espaço no auditório da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará (UFC) para ouvi-lo falar sobre Mídia: Regulação e Democracia. O evento faz parte da estratégia do PH de disseminar, em suas andanças pelo país, ideais de liberdade de expressão e democratização da informação. Pode-se dizer que é uma autêntica cruzada nacional contra o Partido da Imprensa Golpista (PIG), expressão que ele confessa ter sido uma apropriação indébita de uma ideia do deputado Fernando Ferro (PT de Pernambuco), num desabafo contra os grandes veículos de mídia nacionais. Formado em Sociologia e Política, este carioca, filho de nordestino, é hoje uma das principais estrelas da Rede Record de Televisão e tem no currículo passagens pelo Jornal do Brasil, Rede Manchete, Editora Abril, Rede Globo, TV Bandeirantes, TV Cultura e os sites Zaz, Terra, UOL e iG. Mas é no blog Conversa Afiada que PH Amorim combate o que órgãos da imprensa, blogs políticos e ele próprio tacham de PIG. Segundo Paulo Henrique Amorim, fazem parte do PIG os conglomerados Globo, Folha e Estadão. “A Veja não está nesta categoria, pois é uma categoria à parte. Ela não é um órgão de comunicação, mas um detrito de maré baixa”, disse ele durante o Ciclo de Debates. Foi assim, afiado, que o jornalista concedeu entrevista exclusiva à Nordeste VinteUm, na qual comenta aspectos do governo Lula, expectativas para o governo Dilma, os 27 processos que responde por parte do banqueiro Daniel Dantas “e assemelhados”, além da urgência da chamada “Ley de Medios”, o marco regulatório, que pretende criar mecanismos para combater a concentração midiática do País.
Paulo Henrique Amorim, qual a principal influência que o PIG exerce no Brasil?
Formar a agenda (os assuntos discutidos no País), mas ele não tem mais o poder de determinar o curso dos acontecimentos. Seu poder se reduziu bastante. No entanto, ainda diz o que deve ser discutido. O que se comentava na Globo é que o Roberto Marinho costumava dizer que “o importante não é o que eu dou, o importante é o que eu não dou”. Ou seja, ao definir o que “dar”, o que noticiar e o que não noticiar, ele tomava uma atitude política. E é assim que a Globo formula a agenda do País. Não discute certos assuntos para discutir outros. Esse é um poder muito forte. Agora repito: é bom esclarecer que o PIG já foi mais forte. A capacidade de influenciar já foi bem maior. Hoje é uma capacidade decrescente.
Dê um exemplo.
Outra dia, enquanto eu navegava no Blog da Dilma, vi que o Daniel (jornalista Daniel Bezerra, criador do blog) teve uma solução muito inteligente: noticiar a festa dos 90 anos da Folha (jornal Folha de São Paulo) como o pré-velório da Folha. A Folha de São Paulo já foi muito mais importante e incisiva do que é hoje. No entanto, quando ela determina o que pode e o que não pode chegar ao conhecimento da opinião pública, ela tem o poder de abafar, ou seja, o PIG abafa, não deixa que o Brasil discuta o Brasil. Tem um navegante no meu blog Conversa Afiada que diz sempre: “O Brasil não sai na Globo”. O Brasil não vê o que está acontecendo no Nordeste, não vê o que está acontecendo em matéria de obras de infraestrutura, o que está acontecendo com a ascensão social. O Brasil não vê que em 8 anos, durante o governo Lula, foi feito em matéria de redução da pobreza o que teoricamente teria que ser feito em 25. O Brasil fez um esforço espetacular para reduzir a pobreza e conseguirá atingir o objetivo da presidenta Dilma Rousseff, que é acabar com a miséria. Esse debate não é um debate que se trava no PIG. Por isso que ele ainda tem esse poder discriminatório. O PIG pauta as rádios do interior, jornais do interior e outros portais. Mas com o aumento do consumo de computadores – no ano passado houve um aumento de 23% na venda de computadores no Brasil, o que é espantoso –, o poder do PIG diminui progressivamente. Contudo, não há como negar que esse poder ainda é considerável.
E como você assiste ao insistente preconceito de outras regiões contra o Nordeste?
Sou filho de um baiano e casado com uma baiana. Nasci no Rio de Janeiro, moro em São Paulo. Aqui sou testemunha do preconceito muitas vezes explícito contra o nordestino. A elite paulista é uma elite separatista, que gostaria que São Paulo se desligasse do resto do Brasil. Isso é produto do preconceito e nasce em boa parte do preconceito das próprias elites nordestinas contra os próprios nordestinos. Faz parte de uma estratégia econômica, que é tornar o nordestino a mão de obra escrava. Isso assusta muito. Assusta inclusive essa classe média ascendente, quando ela descobre que o mecânico da oficina em que ela vai consertar o carro pode ter um carro melhor do que o dela. Aí ela fica desesperada e, se aparece um cara dizendo que isso é por causa da Dilma, e que a Dilma é a favor do aborto, essa classe vai lá e vota na Marina Silva. Agora, quanto mais instituições, como a revista Nordeste VinteUm e o Ciclo de Debates do qual tive a honra de participar, sacudirem a poeira e mostrarem a contribuição do Nordeste para o Brasil, melhor. Eu estava conversando com minha mulher (jornalista Geórgia Pinheiro – diretora do blog Conversa Afiada) e disse: “Olha, existem três grandes brasileiros de curso internacional: Josué de Castro, Celso Furtado e Paulo Freire. Três nordestinos. O pensamento neoliberal, a direita brasileira do Sudeste e a direita paulista não produziram sequer um quadro brasileiro de trânsito internacional. Fernando Henrique Cardoso é um blefe. José Serra não escreveu um único livro. E o engraçado é que tem a fama de ser um economista competente. Nem diploma de economista ele tem. Eu costumo dizer que esses tucanos de São Paulo, se não fosse o PIG, não passariam de Resende, aquela cidade que divide o estado do Rio de Janeiro e o de São Paulo. Eles ficariam presos lá.
Durante o Ciclo de Debates Nordeste VinteUm, você afirmou que, apesar dos avanços em vários aspectos, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não enfrentou o PIG. Acredita que com a presidenta Dilma Rousseff será diferente?
Eu tenho mais fé do que esperança. Os americanos têm um ditado: “O que é, é o que você vê”. Perceba: a presidenta Dilma manteve o ministro da Defesa Nelson Jobim, que no Conversa Afiada chamo de ministro Nelson “John Bim”, pois ele é um informante da embaixada americana, como mostrou o site Wikileaks. Ela tem no Ministério da Justiça um advogado do Daniel Dantas, que é o ministro José Eduardo Cardozo, conhecido pela turma do Dantas como “Zé”. O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, trata a questão da “Ley de Medios” quase como se fosse uma coisa pornográfica. Ele trata com muito pudor, muito recato, muita dificuldade. E finalmente a presidenta foi à tal festa dos 90 anos da Folha. O “pré-velório”. Se quiser, ela tem várias explicações plausíveis para isso. Por exemplo: que ela é chefe de Estado. Mas como chefe de Estado ela não pode esquecer que a Folha inventou uma ficha policial falsa dela. A Folha fraudou uma ficha policial da presidenta e isso é uma questão de Estado. Então eu acho que a ida dela à festa da Folha é um mau indício, que se soma aos outros que acabei de mencionar. Pode ser o perfil do Lula. Eu espero estar redondamente enganado e que ela a certa altura diga: “Olha, eu fui à festa da Folha, vou à festa da Globo, pois defendo a liberdade de expressão, a liberdade de expressão é intocável. E agora vou fazer a regulação da mídia”. Espero que eu esteja redondamente enganado e ela redondamente certa.
E caso não ocorra o marco regulatório, o que esperar?
Se não houver marco regulatório, o PIG vai tentar derrubar a Dilma com muita eficiência. O PIG e o Jornal Nacional vão operar a sucessão da presidenta Dilma Rousseff com uma fúria indescritível. Nós ainda não vimos nada. Essa campanha sórdida e calhorda, como disse o grande cearense Ciro Gomes, ao se referir à “campanha contra o aborto” desfechada pelo José Serra durante as eleições, será ultrapassada em “calhordice”. A Dilma vai sofrer se não houver o marco regulatório. O que também poderá ser uma consequência lamentável é que se não houver um sistema mais aberto, transparente, livre e democrático de comunicação será muito fácil manipular a classe C na sua rápida ascendência, levando-a a uma plataforma moralista e paranoica. A nossa sorte é que “quem nasceu para José Serra nunca será Carlos Lacerda (renomado jornalista e político brasileiro)”, frase boa e que não é minha, é do Brizola Neto (blogueiro). O Serra nunca será o Lacerda. Mas sempre será possível tentar explorar o lado paranoico moralista de toda a classe média. E o Lula oportunizou a criação de uma gigantesca classe média. Se o PIG continuar tendo a importância que tem através, inclusive, da manipulação que a Globo protagoniza, é possível que essa classe média do Lula se torne “Berlusconiana” (referência a Sílvio Berlusconi – empresário e primeiro-ministro da Itália), ou seja, ela caia no conto do vigário da “calhordice”.
Paulo Henrique, você se arrepende de ter trabalhado na Rede Globo e na revista Veja?
Não. Na Veja eu trabalhei com a equipe pioneira dirigida pelo Mino Carta, que é o maior jornalista brasileiro. Foi com quem aprendi o “bê-á-bá” dessa profissão. E me orgulho muito de ter feito parte daquela equipe. Aprendi ali e procuro até hoje me guiar por algumas instruções elementares que o Mino transmitia para aquela equipe de jovens que tinham a faca entre os dentes, tentando fazer o melhor jornalismo possível do Brasil. Eu fui trabalhar na Globo porque saí do jornalismo escrito, percebi que o jornalismo escrito era decadente, com salários cada vez menores. Eu saí da direção de redação do Jornal do Brasil, fui mandado embora, e fui trabalhar na TV Manchete, que também estava em crise. Ela comprou, através do chefe do escritório em Brasília, o Alexandre “Maluf” Garcia (jornalista Alexandre Garcia, hoje comentarista da Rede Globo), a candidatura do Paulo Maluf. Mas o Maluf perdeu e a Manchete ficou órfã, foi quando eu fui convidado para trabalhar na Globo. Fui para fazer uma coluna de economia, fiquei pouco tempo nessa função e fui então dirigir o escritório da Globo em Nova York, um dos períodos mais estimulantes da minha vida de repórter.
Qual sua avaliação sobre o efeito prático das Ações Diretas de Inconstitucionalidade por Omissão? (As ADOs são tentativas do professor Fábio Konder Comparato para que o Supremo Tribunal Federal julgue “por omissão” o Congresso Nacional por não legislar sobre três capítulos da Constituição de 1988 que tratam da Comunicação).
O efeito prático disso é nulo. Digamos que o Supremo acate a argumentação do emérito professor Comparato e diga que de fato o Congresso se omitiu. Isso talvez não provoque nem mesmo um piscar de olhos no presidente do Senado, José Sarney, por exemplo, que dividiu a presidência da República com o Roberto Marinho.
Bom, você é conhecido por dizer o que pensa. Como enfrenta os 27 processos que possui?
Pagando. Na verdade, sou processado por Daniel Dantas e seus assemelhados. Pessoas que são ligadas afetivamente, financeiramente e ideologicamente a ele. E tenho vários motivos para acreditar, assim como meus dois advogados, que Daniel Dantas articulou uma ofensiva de processos contra mim para me calar pelo bolso. Isso não vai acontecer porque não tem como me calar pelo bolso, inclusive porque, graças a Deus, que me beijou na testa, eu tenho fonte de renda que me assegura a possibilidade de, com dificuldade, comendo o pão que o diabo amassou, pagar os advogados.
O que poderia dizer sobre a suposta conexão do Daniel Dantas com o PIG?
O Daniel Dantas e o PIG têm uma relação carnal. O “Sistema Dantas de Comunicação” literalmente remunera órgãos de comunicação, colunistas e instituições jornalísticas que, na verdade, são lobistas e organizações de grupos de pressão. E tudo isso fica atrás do biombo da imprensa. Existe um sistema invisível subterrâneo que me permite supor que a relação do Dantas com órgãos de imprensa e jornalistas seja uma relação muito profunda. O Dantas inovou no Brasil, como disse o delegado Protógenes Queiroz ao longo das investigações da Satiagraha (operação da Polícia Federal Brasileira contra o desvio de verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro, resultando na prisão de banqueiros, diretores de banco e investidores, em 2008). Ele inovou porque não comprou só o dono do órgão de imprensa; ele comprou também os jornalistas. Botou dinheiro em cima e embaixo, é o que diz a Satiagraha. Ele tem uma cobertura benévola, é tratado com tapete vermelho. Dão a ele o tratamento que Fernando Henrique Cardoso lhe dá. FHC chama ele de brilhante. É assim que o PIG trata o Dantas.
O delegado Protógenes Queiroz agora é deputado federal. Arrisca uma opinião?
Uma coisa é você fazer jornalismo escrito e fazer televisão. Nesse raciocínio, uma coisa é você ser delegado de polícia e ser deputado federal. Nem todo mundo que faz jornal escrito consegue fazer televisão. Nem todo delegado consegue ser deputado federal. Então, vamos ver se ele consegue se tornar um eficiente deputado federal. Eu faço votos. As primeiras manifestações dele são alvissareiras. Ele tem alguns projetos interessantes: reforma do código de processo penal, por exemplo. Alguns, ele já transformou em projeto de lei, como aumentar a punição para os criminosos de colarinho branco. Agora, daí a isso prosperar e progredir na tramitação da Câmara, há uma grande distância. Espero que ele reproduza o brilho e o empenho da qualidade do trabalho dele como delegado.
E qual a relação do Daniel Dantas com o PT (Partido dos Trabalhadores)?
O ministro José Eduardo Cardozo, que é do PT de São Paulo, trabalhou para Dantas. Ele advogou para o Dantas e chegou a ir à Itália a fim de defender os interesses do seu cliente junto à “turma”. Imagino que seja um pessoal de “padrões morais elevadíssimos” a turma do Sílvio Berlusconi, que o Dantas tinha lá uma divergência. No meu blog Conversa Afiada, eu falo sobre isso. (No blog, PH Amorim afirma que passou a receber informações de alguém que se identifica como “Stanley Burburinho II”, um “especialista” em “camas de gato”. Alguns documentos destacam que José Eduardo Cardozo tinha um canal direto com Humberto Braz (ex-presidente da Brasil Telecom), condenado à prisão por corrupção com Daniel Dantas na Operação Satiagraha. Mais recentemente, PH Amorim publicou texto no Conversa Afiada sobre o que considera a “tucanização” do PT. “Como diz o Mino Carta, o mensalão ainda está por provar-se. Tem cara de ‘caixa dois’ de campanha e não de mensalidade. Porém, está claro que o PT tucanizou-se, DEMOnizou-se e entrou no jogo do financiamento ilegal de campanhas. Como fez Eduardo Azeredo, em Minas, ex-presidente nacional dos tucanos. E se repetiu nos escândalos do Arruda, do DEMO, de Brasília, aquele que, segundo Alexandre Maluf Garcia, formaria com “Cerra” a chapa vitoriosa ‘vote num careca e leve dois’. O que se impõe ao PT é fazer a mea culpa. Errei, sim! E só readmitir o Delúbio depois de julgado. Delúbio e José Dirceu são o valerioduto pelo qual o dinheiro de Daniel Dantas engordou o PT. As empresas de Dantas em Minas faziam contratos milionários de publicidade no valerioduto e o dinheiro chegava ao PT. Como, no passado, chegava ao PSDB. O passador de bola apanhado no ato de passar bola contaminou todo o sistema político brasileiro. E o PT não terá autoridade moral para falar em honestidade, transparência ou reforma eleitoral enquanto não abrir as contas do Delúbio com aquele a quem chamava, na CPI dos Correios, de ‘dr. Carlinhos’. Carlinhos, como se sabe, foi cunhado de Daniel Dantas e até hoje é seu abre-alas. O Carlinhos é amigo íntimo do ex-senador Heráclito Fortes, que o povo do Piauí preferiu desempregar (…). Se o PT readmitir Delúbio na reunião do diretório nacional, em abril, aplicará a Lei da Anistia a Daniel Dantas e a seu fiel escudeiro, o dr. Carlinhos. E viva o Brasil!
Você se define um blogueiro ansioso. Como avalia o papel das novas mídias?
Eu sou um beneficiário delas. Criei uma nova natureza, um outro Paulo Henrique Amorim, fazendo o meu blog Conversa Afiada. Eu, que era um jornalista limitado no ambiente do jornalismo escrito e depois no jornalismo de televisão, com o tempo, graças a Deus, me tornei também um jornalista de internet. É uma nova natureza e um novo espaço no qual espero permanecer até me aposentar daqui a muitos e muitos anos.
Paulo Henrique, apesar de ressaltar a importância do papel das novas mídias, você destaca que sozinhas elas não fazem revolução. Poderia explicar melhor?
Temos que colocar a internet, as novas mídias e as redes sociais na devida perspectiva. Elas são muito importantes para transmitir informação, esclarecer, divulgar verdades, destampar panelas, dar espaço à indignação da crítica, para a irreverência, para o bom humor. Elas têm um papel muito grande de aglutinação. Para combinar encontros, reuniões, passeatas e assim por diante. Agora isso não faz revolução. O que faz a revolução é a articulação política. Não podemos transformar as mídias sociais nos novos protagonistas. Isso seria muito bom para a indústria de telecomunicação. Seria muito bom para o pessoal da telefonia móvel, para os donos do Google e Facebook, todo mundo acreditar que eles agora são mágicos, que são capazes de reinventar a história. Isso é uma balela. Só faz eles ficarem mais ricos. Também não é verdade que eles sejam o novo Lawrence da Arábia, que eles chegam lá no Oriente Médio e o redesenham como fez o coronel inglês no início do século passado. Não é verdade. O que faz revolução, o que faz a mudança, é a sociedade, é a articulação, é o germe do partido político.
E o futuro da banda larga?
Brilhante, que pode ser usado para a educação, para a distribuição da informação. Agora, de novo, não é a fórmula mágica.
Fonte: Nordeste VinteUm
Se você já leu a reportagem da Época, sabe do que estamos falando, se ainda não leu, há post mais abaixo com a transcrição do texto da revista, postado no portal R7.
Veja o alerta de PHA:
O Conversa Afiada reproduz o site do Vemelho:
Uma conversa muito afiada com Paulo Henrique Amorim
“Se não houver marco regulatório, o PIG vai tentar derrubar a Dilma”, afirma o jornalista.
Priscila Lobregatte
Paulo Henrique Amorim
Paulo Henrique Amorim é um dos mais respeitados jornalistas do país.
O jornalista Paulo Henrique Amorim é, indiscutivelmente, uma figura polêmica. Bastou ser anunciado como o palestrante do I Ciclo de Debates Nordeste VinteUm/2011, realizado em fevereiro, na capital cearense, para despertar o interesse de estudantes de comunicação, profissionais de mídia, políticos e curiosos, que disputaram espaço no auditório da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará (UFC) para ouvi-lo falar sobre Mídia: Regulação e Democracia. O evento faz parte da estratégia do PH de disseminar, em suas andanças pelo país, ideais de liberdade de expressão e democratização da informação. Pode-se dizer que é uma autêntica cruzada nacional contra o Partido da Imprensa Golpista (PIG), expressão que ele confessa ter sido uma apropriação indébita de uma ideia do deputado Fernando Ferro (PT de Pernambuco), num desabafo contra os grandes veículos de mídia nacionais. Formado em Sociologia e Política, este carioca, filho de nordestino, é hoje uma das principais estrelas da Rede Record de Televisão e tem no currículo passagens pelo Jornal do Brasil, Rede Manchete, Editora Abril, Rede Globo, TV Bandeirantes, TV Cultura e os sites Zaz, Terra, UOL e iG. Mas é no blog Conversa Afiada que PH Amorim combate o que órgãos da imprensa, blogs políticos e ele próprio tacham de PIG. Segundo Paulo Henrique Amorim, fazem parte do PIG os conglomerados Globo, Folha e Estadão. “A Veja não está nesta categoria, pois é uma categoria à parte. Ela não é um órgão de comunicação, mas um detrito de maré baixa”, disse ele durante o Ciclo de Debates. Foi assim, afiado, que o jornalista concedeu entrevista exclusiva à Nordeste VinteUm, na qual comenta aspectos do governo Lula, expectativas para o governo Dilma, os 27 processos que responde por parte do banqueiro Daniel Dantas “e assemelhados”, além da urgência da chamada “Ley de Medios”, o marco regulatório, que pretende criar mecanismos para combater a concentração midiática do País.
Paulo Henrique Amorim, qual a principal influência que o PIG exerce no Brasil?
Formar a agenda (os assuntos discutidos no País), mas ele não tem mais o poder de determinar o curso dos acontecimentos. Seu poder se reduziu bastante. No entanto, ainda diz o que deve ser discutido. O que se comentava na Globo é que o Roberto Marinho costumava dizer que “o importante não é o que eu dou, o importante é o que eu não dou”. Ou seja, ao definir o que “dar”, o que noticiar e o que não noticiar, ele tomava uma atitude política. E é assim que a Globo formula a agenda do País. Não discute certos assuntos para discutir outros. Esse é um poder muito forte. Agora repito: é bom esclarecer que o PIG já foi mais forte. A capacidade de influenciar já foi bem maior. Hoje é uma capacidade decrescente.
Dê um exemplo.
Outra dia, enquanto eu navegava no Blog da Dilma, vi que o Daniel (jornalista Daniel Bezerra, criador do blog) teve uma solução muito inteligente: noticiar a festa dos 90 anos da Folha (jornal Folha de São Paulo) como o pré-velório da Folha. A Folha de São Paulo já foi muito mais importante e incisiva do que é hoje. No entanto, quando ela determina o que pode e o que não pode chegar ao conhecimento da opinião pública, ela tem o poder de abafar, ou seja, o PIG abafa, não deixa que o Brasil discuta o Brasil. Tem um navegante no meu blog Conversa Afiada que diz sempre: “O Brasil não sai na Globo”. O Brasil não vê o que está acontecendo no Nordeste, não vê o que está acontecendo em matéria de obras de infraestrutura, o que está acontecendo com a ascensão social. O Brasil não vê que em 8 anos, durante o governo Lula, foi feito em matéria de redução da pobreza o que teoricamente teria que ser feito em 25. O Brasil fez um esforço espetacular para reduzir a pobreza e conseguirá atingir o objetivo da presidenta Dilma Rousseff, que é acabar com a miséria. Esse debate não é um debate que se trava no PIG. Por isso que ele ainda tem esse poder discriminatório. O PIG pauta as rádios do interior, jornais do interior e outros portais. Mas com o aumento do consumo de computadores – no ano passado houve um aumento de 23% na venda de computadores no Brasil, o que é espantoso –, o poder do PIG diminui progressivamente. Contudo, não há como negar que esse poder ainda é considerável.
E como você assiste ao insistente preconceito de outras regiões contra o Nordeste?
Sou filho de um baiano e casado com uma baiana. Nasci no Rio de Janeiro, moro em São Paulo. Aqui sou testemunha do preconceito muitas vezes explícito contra o nordestino. A elite paulista é uma elite separatista, que gostaria que São Paulo se desligasse do resto do Brasil. Isso é produto do preconceito e nasce em boa parte do preconceito das próprias elites nordestinas contra os próprios nordestinos. Faz parte de uma estratégia econômica, que é tornar o nordestino a mão de obra escrava. Isso assusta muito. Assusta inclusive essa classe média ascendente, quando ela descobre que o mecânico da oficina em que ela vai consertar o carro pode ter um carro melhor do que o dela. Aí ela fica desesperada e, se aparece um cara dizendo que isso é por causa da Dilma, e que a Dilma é a favor do aborto, essa classe vai lá e vota na Marina Silva. Agora, quanto mais instituições, como a revista Nordeste VinteUm e o Ciclo de Debates do qual tive a honra de participar, sacudirem a poeira e mostrarem a contribuição do Nordeste para o Brasil, melhor. Eu estava conversando com minha mulher (jornalista Geórgia Pinheiro – diretora do blog Conversa Afiada) e disse: “Olha, existem três grandes brasileiros de curso internacional: Josué de Castro, Celso Furtado e Paulo Freire. Três nordestinos. O pensamento neoliberal, a direita brasileira do Sudeste e a direita paulista não produziram sequer um quadro brasileiro de trânsito internacional. Fernando Henrique Cardoso é um blefe. José Serra não escreveu um único livro. E o engraçado é que tem a fama de ser um economista competente. Nem diploma de economista ele tem. Eu costumo dizer que esses tucanos de São Paulo, se não fosse o PIG, não passariam de Resende, aquela cidade que divide o estado do Rio de Janeiro e o de São Paulo. Eles ficariam presos lá.
Durante o Ciclo de Debates Nordeste VinteUm, você afirmou que, apesar dos avanços em vários aspectos, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não enfrentou o PIG. Acredita que com a presidenta Dilma Rousseff será diferente?
Eu tenho mais fé do que esperança. Os americanos têm um ditado: “O que é, é o que você vê”. Perceba: a presidenta Dilma manteve o ministro da Defesa Nelson Jobim, que no Conversa Afiada chamo de ministro Nelson “John Bim”, pois ele é um informante da embaixada americana, como mostrou o site Wikileaks. Ela tem no Ministério da Justiça um advogado do Daniel Dantas, que é o ministro José Eduardo Cardozo, conhecido pela turma do Dantas como “Zé”. O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, trata a questão da “Ley de Medios” quase como se fosse uma coisa pornográfica. Ele trata com muito pudor, muito recato, muita dificuldade. E finalmente a presidenta foi à tal festa dos 90 anos da Folha. O “pré-velório”. Se quiser, ela tem várias explicações plausíveis para isso. Por exemplo: que ela é chefe de Estado. Mas como chefe de Estado ela não pode esquecer que a Folha inventou uma ficha policial falsa dela. A Folha fraudou uma ficha policial da presidenta e isso é uma questão de Estado. Então eu acho que a ida dela à festa da Folha é um mau indício, que se soma aos outros que acabei de mencionar. Pode ser o perfil do Lula. Eu espero estar redondamente enganado e que ela a certa altura diga: “Olha, eu fui à festa da Folha, vou à festa da Globo, pois defendo a liberdade de expressão, a liberdade de expressão é intocável. E agora vou fazer a regulação da mídia”. Espero que eu esteja redondamente enganado e ela redondamente certa.
E caso não ocorra o marco regulatório, o que esperar?
Se não houver marco regulatório, o PIG vai tentar derrubar a Dilma com muita eficiência. O PIG e o Jornal Nacional vão operar a sucessão da presidenta Dilma Rousseff com uma fúria indescritível. Nós ainda não vimos nada. Essa campanha sórdida e calhorda, como disse o grande cearense Ciro Gomes, ao se referir à “campanha contra o aborto” desfechada pelo José Serra durante as eleições, será ultrapassada em “calhordice”. A Dilma vai sofrer se não houver o marco regulatório. O que também poderá ser uma consequência lamentável é que se não houver um sistema mais aberto, transparente, livre e democrático de comunicação será muito fácil manipular a classe C na sua rápida ascendência, levando-a a uma plataforma moralista e paranoica. A nossa sorte é que “quem nasceu para José Serra nunca será Carlos Lacerda (renomado jornalista e político brasileiro)”, frase boa e que não é minha, é do Brizola Neto (blogueiro). O Serra nunca será o Lacerda. Mas sempre será possível tentar explorar o lado paranoico moralista de toda a classe média. E o Lula oportunizou a criação de uma gigantesca classe média. Se o PIG continuar tendo a importância que tem através, inclusive, da manipulação que a Globo protagoniza, é possível que essa classe média do Lula se torne “Berlusconiana” (referência a Sílvio Berlusconi – empresário e primeiro-ministro da Itália), ou seja, ela caia no conto do vigário da “calhordice”.
Paulo Henrique, você se arrepende de ter trabalhado na Rede Globo e na revista Veja?
Não. Na Veja eu trabalhei com a equipe pioneira dirigida pelo Mino Carta, que é o maior jornalista brasileiro. Foi com quem aprendi o “bê-á-bá” dessa profissão. E me orgulho muito de ter feito parte daquela equipe. Aprendi ali e procuro até hoje me guiar por algumas instruções elementares que o Mino transmitia para aquela equipe de jovens que tinham a faca entre os dentes, tentando fazer o melhor jornalismo possível do Brasil. Eu fui trabalhar na Globo porque saí do jornalismo escrito, percebi que o jornalismo escrito era decadente, com salários cada vez menores. Eu saí da direção de redação do Jornal do Brasil, fui mandado embora, e fui trabalhar na TV Manchete, que também estava em crise. Ela comprou, através do chefe do escritório em Brasília, o Alexandre “Maluf” Garcia (jornalista Alexandre Garcia, hoje comentarista da Rede Globo), a candidatura do Paulo Maluf. Mas o Maluf perdeu e a Manchete ficou órfã, foi quando eu fui convidado para trabalhar na Globo. Fui para fazer uma coluna de economia, fiquei pouco tempo nessa função e fui então dirigir o escritório da Globo em Nova York, um dos períodos mais estimulantes da minha vida de repórter.
Qual sua avaliação sobre o efeito prático das Ações Diretas de Inconstitucionalidade por Omissão? (As ADOs são tentativas do professor Fábio Konder Comparato para que o Supremo Tribunal Federal julgue “por omissão” o Congresso Nacional por não legislar sobre três capítulos da Constituição de 1988 que tratam da Comunicação).
O efeito prático disso é nulo. Digamos que o Supremo acate a argumentação do emérito professor Comparato e diga que de fato o Congresso se omitiu. Isso talvez não provoque nem mesmo um piscar de olhos no presidente do Senado, José Sarney, por exemplo, que dividiu a presidência da República com o Roberto Marinho.
Bom, você é conhecido por dizer o que pensa. Como enfrenta os 27 processos que possui?
Pagando. Na verdade, sou processado por Daniel Dantas e seus assemelhados. Pessoas que são ligadas afetivamente, financeiramente e ideologicamente a ele. E tenho vários motivos para acreditar, assim como meus dois advogados, que Daniel Dantas articulou uma ofensiva de processos contra mim para me calar pelo bolso. Isso não vai acontecer porque não tem como me calar pelo bolso, inclusive porque, graças a Deus, que me beijou na testa, eu tenho fonte de renda que me assegura a possibilidade de, com dificuldade, comendo o pão que o diabo amassou, pagar os advogados.
O que poderia dizer sobre a suposta conexão do Daniel Dantas com o PIG?
O Daniel Dantas e o PIG têm uma relação carnal. O “Sistema Dantas de Comunicação” literalmente remunera órgãos de comunicação, colunistas e instituições jornalísticas que, na verdade, são lobistas e organizações de grupos de pressão. E tudo isso fica atrás do biombo da imprensa. Existe um sistema invisível subterrâneo que me permite supor que a relação do Dantas com órgãos de imprensa e jornalistas seja uma relação muito profunda. O Dantas inovou no Brasil, como disse o delegado Protógenes Queiroz ao longo das investigações da Satiagraha (operação da Polícia Federal Brasileira contra o desvio de verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro, resultando na prisão de banqueiros, diretores de banco e investidores, em 2008). Ele inovou porque não comprou só o dono do órgão de imprensa; ele comprou também os jornalistas. Botou dinheiro em cima e embaixo, é o que diz a Satiagraha. Ele tem uma cobertura benévola, é tratado com tapete vermelho. Dão a ele o tratamento que Fernando Henrique Cardoso lhe dá. FHC chama ele de brilhante. É assim que o PIG trata o Dantas.
O delegado Protógenes Queiroz agora é deputado federal. Arrisca uma opinião?
Uma coisa é você fazer jornalismo escrito e fazer televisão. Nesse raciocínio, uma coisa é você ser delegado de polícia e ser deputado federal. Nem todo mundo que faz jornal escrito consegue fazer televisão. Nem todo delegado consegue ser deputado federal. Então, vamos ver se ele consegue se tornar um eficiente deputado federal. Eu faço votos. As primeiras manifestações dele são alvissareiras. Ele tem alguns projetos interessantes: reforma do código de processo penal, por exemplo. Alguns, ele já transformou em projeto de lei, como aumentar a punição para os criminosos de colarinho branco. Agora, daí a isso prosperar e progredir na tramitação da Câmara, há uma grande distância. Espero que ele reproduza o brilho e o empenho da qualidade do trabalho dele como delegado.
E qual a relação do Daniel Dantas com o PT (Partido dos Trabalhadores)?
O ministro José Eduardo Cardozo, que é do PT de São Paulo, trabalhou para Dantas. Ele advogou para o Dantas e chegou a ir à Itália a fim de defender os interesses do seu cliente junto à “turma”. Imagino que seja um pessoal de “padrões morais elevadíssimos” a turma do Sílvio Berlusconi, que o Dantas tinha lá uma divergência. No meu blog Conversa Afiada, eu falo sobre isso. (No blog, PH Amorim afirma que passou a receber informações de alguém que se identifica como “Stanley Burburinho II”, um “especialista” em “camas de gato”. Alguns documentos destacam que José Eduardo Cardozo tinha um canal direto com Humberto Braz (ex-presidente da Brasil Telecom), condenado à prisão por corrupção com Daniel Dantas na Operação Satiagraha. Mais recentemente, PH Amorim publicou texto no Conversa Afiada sobre o que considera a “tucanização” do PT. “Como diz o Mino Carta, o mensalão ainda está por provar-se. Tem cara de ‘caixa dois’ de campanha e não de mensalidade. Porém, está claro que o PT tucanizou-se, DEMOnizou-se e entrou no jogo do financiamento ilegal de campanhas. Como fez Eduardo Azeredo, em Minas, ex-presidente nacional dos tucanos. E se repetiu nos escândalos do Arruda, do DEMO, de Brasília, aquele que, segundo Alexandre Maluf Garcia, formaria com “Cerra” a chapa vitoriosa ‘vote num careca e leve dois’. O que se impõe ao PT é fazer a mea culpa. Errei, sim! E só readmitir o Delúbio depois de julgado. Delúbio e José Dirceu são o valerioduto pelo qual o dinheiro de Daniel Dantas engordou o PT. As empresas de Dantas em Minas faziam contratos milionários de publicidade no valerioduto e o dinheiro chegava ao PT. Como, no passado, chegava ao PSDB. O passador de bola apanhado no ato de passar bola contaminou todo o sistema político brasileiro. E o PT não terá autoridade moral para falar em honestidade, transparência ou reforma eleitoral enquanto não abrir as contas do Delúbio com aquele a quem chamava, na CPI dos Correios, de ‘dr. Carlinhos’. Carlinhos, como se sabe, foi cunhado de Daniel Dantas e até hoje é seu abre-alas. O Carlinhos é amigo íntimo do ex-senador Heráclito Fortes, que o povo do Piauí preferiu desempregar (…). Se o PT readmitir Delúbio na reunião do diretório nacional, em abril, aplicará a Lei da Anistia a Daniel Dantas e a seu fiel escudeiro, o dr. Carlinhos. E viva o Brasil!
Você se define um blogueiro ansioso. Como avalia o papel das novas mídias?
Eu sou um beneficiário delas. Criei uma nova natureza, um outro Paulo Henrique Amorim, fazendo o meu blog Conversa Afiada. Eu, que era um jornalista limitado no ambiente do jornalismo escrito e depois no jornalismo de televisão, com o tempo, graças a Deus, me tornei também um jornalista de internet. É uma nova natureza e um novo espaço no qual espero permanecer até me aposentar daqui a muitos e muitos anos.
Paulo Henrique, apesar de ressaltar a importância do papel das novas mídias, você destaca que sozinhas elas não fazem revolução. Poderia explicar melhor?
Temos que colocar a internet, as novas mídias e as redes sociais na devida perspectiva. Elas são muito importantes para transmitir informação, esclarecer, divulgar verdades, destampar panelas, dar espaço à indignação da crítica, para a irreverência, para o bom humor. Elas têm um papel muito grande de aglutinação. Para combinar encontros, reuniões, passeatas e assim por diante. Agora isso não faz revolução. O que faz a revolução é a articulação política. Não podemos transformar as mídias sociais nos novos protagonistas. Isso seria muito bom para a indústria de telecomunicação. Seria muito bom para o pessoal da telefonia móvel, para os donos do Google e Facebook, todo mundo acreditar que eles agora são mágicos, que são capazes de reinventar a história. Isso é uma balela. Só faz eles ficarem mais ricos. Também não é verdade que eles sejam o novo Lawrence da Arábia, que eles chegam lá no Oriente Médio e o redesenham como fez o coronel inglês no início do século passado. Não é verdade. O que faz revolução, o que faz a mudança, é a sociedade, é a articulação, é o germe do partido político.
E o futuro da banda larga?
Brilhante, que pode ser usado para a educação, para a distribuição da informação. Agora, de novo, não é a fórmula mágica.
Fonte: Nordeste VinteUm
Mensalão do Lula? A revista Época diz que pode provar
A matéria é bombástica, mesmo que intempestiva. Também se sabe que não tem a quem punir.
Estão tentando dourar a pílula e atribuir a corrupção no Brasil, de Colombo até hoje, ao PT.
A gente já viu esse filme.
Leia a matéria no portal R7:
Relatório final da Polícia Federal confirma
Estão tentando dourar a pílula e atribuir a corrupção no Brasil, de Colombo até hoje, ao PT.
A gente já viu esse filme.
Leia a matéria no portal R7:
Relatório final da Polícia Federal confirma
mensalão no governo Lula, afirma revista
PF teria encontrado ligação entre o esquema e a campanha do ex-presidente
Do R7
O relatório final da Polícia Federal confirma a existência do mensalão, um esquema de corrupção no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que pagava parlamentares para aprovarem projetos de interesse do Palácio do Planaltodo. A afirmação está na edição deste final de semana da revista Época, que diz ter tido acesso às conclusões da PF.
Segundo a revista, foi a pedido do hoje ministro José Eduardo Cardozo (Justiça) que a Polícia Federal produziu sigilosamente um documento de 332 páginas, que encerra seis anos de investigações. A reportagem diz que a PF “vasculhou centenas de contas bancárias, esmiuçou dezenas de documentos internos das empresas envolvidas no esquema e ouviu cerca de 100 testemunhas”.
O mensalão teria envolvido cinco partidos, dezenas de parlamentares, centenas de contas bancárias e compra maciça de apoio político no Congresso, o que faria deste o “maior esquema de corrupção já descoberto no país”.
Presidente Lula
As investigações teriam encontrado “o elo mais grave do esquema do valerioduto: a conexão com o ex-presidente [...] Lula”. O segurança pessoal dele, Freud Godoy, confessou à PF que recebeu R$ 98 mil do publicitário Marcos Valério, considerado o operador do mensalão.
Godoy disse em seu depoimento que se tratava de pagamento dos serviços de segurança prestados a Lula na campanha de 2002 e durante a transição para a Presidência, mas ele nega que tenha tido contato com Valério.
O relatório também complica mais 17 pessoas, como o atual ministro do Desenvolvimento, Fernando Pimentel. Segundo o relatório, o tesoureiro de sua campanha vitoriosa à Prefeitura de Belo Horizonte, em 2004, Rodrigo Barroso Fernandes, recebeu um cheque de R$ 247 mil de uma das contas da SMP&B (agência de Marcos Valério) no Banco Rural. Pimentel disse que só comentaria depois de ler o relatório.
Os mensaleiros também teriam contato com o banqueiro Daniel Dantas, que já foi preso pela PF. Segundo o relatório, ele recebeu de Delúbio Soares, então tesoureiro do PT e o homem que distribuiria o dinheiro, um pedido de ajuda financeira: R$ 83,3 milhões (US$ 50 milhões) para quitar dívidas petistas. Segundo a PF, a propina foi aceita.
O esquema
A matéria diz que existiam duas fontes de recursos para bancar o mensalão: uma, a principal, era em dinheiro público vindo dos contratos do publicitário com ministérios e estatais. O principal canal de desvio era o Banco do Brasil, em um fundo de publicidade chamado Visanet, que cuidava do marketing do cartão da bandeira Visa. Mesmo que as agências de Marcos Valério fizessem algumas ações publicitárias, o grosso do dinheiro repassado pelo governo servira para abastecer o mensalão. A segunda fonte viria de contratos com empresas dispostas a se aproximar da Presidência da República, como o Banco Rural.
Os valores saiam de duas contas de Marcos Valério no Banco do Brasil, ia para o Banco Rural e, em seguida, era repassado aos beneficiários. O fundo Visanet teria repassado R$ 68 milhões. Ao todo, cerca de R$ 350 milhões teriam sido recebidos pelas empresas de Valério do governo Lula.
O relatório já está com o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, e deverá seguir para o gabinete do ministro Joaquim Barbosa, o relator do caso do mensalão no STF (Supremo Tribunal Federal).
sábado, 19 de março de 2011
Violência contra menor (recém-nascido)
A gente não para de ser surpreendido com barbaridades cometidas contra inocentes; todos os dias há relatos de crianças que são vítimas de maus tratos, que por vezes os levam à morte - quando não tem a intenção de causá-las.
Creio que urge uma oportunidade para que se discuta uma Lei Penal mais severa, a exemplo do que ocorre com a Lei Maria da Penha, ou a de crimes hediondos...
Por que não dá para se tolerar que seja normal, muito menos natural, que um pai, mãe ou responsável seja o executor de quaisquer agressões contra crianças.
Ainda agora há pouco, leio na Tribuna do Norte que uma criança foi encontrada em praça pública, recém-nascida, abandonada e morta.
Há que se investigar, encontrar responsáveis e puní-los exemplarmente. Esta menor nasceu brasileira, mas a Lei não estava lá para proteger sua integridade: que se faça presente para exercer sua cidadania, garantindo-lhe o direito constitucional...
... balela. Todos nós sabemos que quem perdeu foi a criança que morreu, e cujos esforços serão nulos para trazê-la de volta a este mundo cruel que não soube recebê-la nos seus primeiros momentos.
Veja o post da Tribuna do Norte:
Andrielle Mendes - repórter
O recém-nascido encontrado por um popular numa praça pública, na Rua Ceará Mirim, em Tirol, na noite de sexta-feira, estava enrolado com um lençol do Hospital Center, de acordo com a atendente do ITEP que registrou a entrada do corpo. De acordo com o ITEP, o corpo da menina, que aparentava ter acabado de nascer, deu entrada no ITEP por volta das 20h de ontem. Medindo 50 cm e pesando 2,90 kg, a criança ainda estava com o cordão umbilical, rasgado. O ITEP entrou em contato com o Hospital Center, que se prontificou a investigar a relação da criança com o hospital. Mais informações em instantes.
Creio que urge uma oportunidade para que se discuta uma Lei Penal mais severa, a exemplo do que ocorre com a Lei Maria da Penha, ou a de crimes hediondos...
Por que não dá para se tolerar que seja normal, muito menos natural, que um pai, mãe ou responsável seja o executor de quaisquer agressões contra crianças.
Ainda agora há pouco, leio na Tribuna do Norte que uma criança foi encontrada em praça pública, recém-nascida, abandonada e morta.
Há que se investigar, encontrar responsáveis e puní-los exemplarmente. Esta menor nasceu brasileira, mas a Lei não estava lá para proteger sua integridade: que se faça presente para exercer sua cidadania, garantindo-lhe o direito constitucional...
... balela. Todos nós sabemos que quem perdeu foi a criança que morreu, e cujos esforços serão nulos para trazê-la de volta a este mundo cruel que não soube recebê-la nos seus primeiros momentos.
Veja o post da Tribuna do Norte:
Andrielle Mendes - repórter
O recém-nascido encontrado por um popular numa praça pública, na Rua Ceará Mirim, em Tirol, na noite de sexta-feira, estava enrolado com um lençol do Hospital Center, de acordo com a atendente do ITEP que registrou a entrada do corpo. De acordo com o ITEP, o corpo da menina, que aparentava ter acabado de nascer, deu entrada no ITEP por volta das 20h de ontem. Medindo 50 cm e pesando 2,90 kg, a criança ainda estava com o cordão umbilical, rasgado. O ITEP entrou em contato com o Hospital Center, que se prontificou a investigar a relação da criança com o hospital. Mais informações em instantes.
sábado, 19 de fevereiro de 2011
Policial sob suspeita tem violada sua intimidade!
Ela pode ser uma bandida. O vídeo e as matérias, sozinhos, não provam nada.
Veja a matéria da band e o vídeo, sem censura, logo abaixo:
Exclusivo: policial é deixada nua e revistada à força
Agora a polícia não tem o direito de rasgar a Constituição e expor a intimidade de quem quer que seja com essa brutalidade. Aí a “prova” conseguida de qualquer jeito, acaba tornando-se inválida, pois o modo como a conseguiram é totalmente arbitrário.
Ora, se nem sequer uma escuta ilegal vale nada, imagine esse tipo de violência, praticada por machões contra uma mulher: é violência sim senhor! Uma coisa é ela ter potencialmente recebido propina. Outra coisa é essa exposição da intimidade da pessoa de forma violenta.
As imagens que os acusadores fizeram, virou prova para a defesa da policial.
Queria ver a valentia toda prá cima do Daniel Dantas… aquele que apenas o uso das algemas levaram a discussão para o Supremo Tribunal, e despachos (A FAVOR do banqueiro) do Supremo Ministro do Supremo Tribunal)…
… imagina se lhe tiram as calças!!!???
Vejam o excelente artigo sobre o tema em:
http://inverta.org/jornal/edicao-impressa/427/social/algemas
Vejam o excelente artigo sobre o tema em:
http://inverta.org/jornal/edicao-impressa/427/social/algemas
Veja a matéria da band e o vídeo, sem censura, logo abaixo:
Exclusivo: policial é deixada nua e revistada à força
Jornal da Band
pauta@band.com.br
O Jornal da Band mostra nesta sexta-feira um caso de humilhação, no qual delegados e policiais de São Paulo tiraram à força a roupa de uma colega, em busca de provas que supostamente a incriminariam. O fato aconteceu no 25° Distrito Policial em Parelheiros, zona sul de São Paulo.
A reportagem teve acesso com exclusividade a imagens gravadas pela corregedoria da polícia civil, que mostram um suposto caso de corrupção praticado por uma ex-escrivã. Segundo a denúncia, a policial teria recebido R$ 200 para ajudar um acusado a se livrar de um inquérito. A investigação transcorria normalmente até que o delegado Eduardo Henrique de Carvalho Filho, decide que a acusada seria revistada. Ela não se recusa, mas pede a presença de policiais femininas.
O pedido é feito nada menos do que 20 vezes em pouco mais de 12 minutos. Além do delegado Eduardo, está na sala o delegado Gustavo Henrique Gonçalves - que também é da corregedoria da Polícia Civil - e o delegado titular da delegacia, Renato Luiz Hergler Pinto, chefe da acusada.
Em vários momentos da gravação, feita pelos próprios policiais, a acusada pede a ajuda do chefe. No vídeo é possível identificar pelo menos seis homens e duas mulheres, todos agentes públicos.
Os policiais não se importam com a presença da câmera e mesmo sem a policial se recusar a ser revistada, ela é algemada a força e depois é despida.
As imagens foram feitas em 2009, mas foram mantidas em sigilo pela Secretaria de Segurança Pública de São Paulo. A suspeita ainda não foi julgada, mas mesmo assim, foi expulsa da polícia civil. Para a corregedoria a ação dos envolvidos foi correta e moderada. Ninguém mais foi punido ou processado.
Agora, o Ministério Público está investigando a conduta dos policiais e já cobrou explicações da corregedora e do Secretário Estadual da Segurança Pública, Antônio Ferreira Pinto.
A reportagem teve acesso com exclusividade a imagens gravadas pela corregedoria da polícia civil, que mostram um suposto caso de corrupção praticado por uma ex-escrivã. Segundo a denúncia, a policial teria recebido R$ 200 para ajudar um acusado a se livrar de um inquérito. A investigação transcorria normalmente até que o delegado Eduardo Henrique de Carvalho Filho, decide que a acusada seria revistada. Ela não se recusa, mas pede a presença de policiais femininas.
O pedido é feito nada menos do que 20 vezes em pouco mais de 12 minutos. Além do delegado Eduardo, está na sala o delegado Gustavo Henrique Gonçalves - que também é da corregedoria da Polícia Civil - e o delegado titular da delegacia, Renato Luiz Hergler Pinto, chefe da acusada.
Em vários momentos da gravação, feita pelos próprios policiais, a acusada pede a ajuda do chefe. No vídeo é possível identificar pelo menos seis homens e duas mulheres, todos agentes públicos.
Os policiais não se importam com a presença da câmera e mesmo sem a policial se recusar a ser revistada, ela é algemada a força e depois é despida.
As imagens foram feitas em 2009, mas foram mantidas em sigilo pela Secretaria de Segurança Pública de São Paulo. A suspeita ainda não foi julgada, mas mesmo assim, foi expulsa da polícia civil. Para a corregedoria a ação dos envolvidos foi correta e moderada. Ninguém mais foi punido ou processado.
Agora, o Ministério Público está investigando a conduta dos policiais e já cobrou explicações da corregedora e do Secretário Estadual da Segurança Pública, Antônio Ferreira Pinto.
domingo, 23 de janeiro de 2011
Rapto de menor esclarecido... mais de 20 anos depois...
A matéria está postada num blog de Portugal. Por isso algumas construções verbais podem não ser tão familiares, mas perfeitamente compreensível.
Carlina - que agora rejeita o nome com que cresceu - tem estado reunida com a família biológica (Xanthos/News)
Durante escassos 19 dias chamou-se Carlina White. Mas no dia em que os pais biológicos a levaram a arder em febre ao hospital de Harlem, em Nova Iorque, Carlina foi raptada e mudou de nome. Durante 23 anos cresceu chamando-se Nejdra Nance, criada por uma mulher que não era a sua mãe.
Alheia ao que lhe tinha acontecido em bebé, Carlina White cresceu em Bridgeport, no estado do Connecticut e no ano passado mudou-se para Atlanta. Durante os seus 23 anos de existência, Carlina foi percebendo que algumas coisas não batiam certo. O facto de, por exemplo, a única mulher que conhecia por mãe se ter recusado a fornecer-lhe uma certidão de nascimento - documento obrigatório para tirar a carta de condução - levantou muitas suspeitas.
Podia não ter feito nada para mitigar as dúvidas, mas Carlina nunca deixou morrer o assunto. Aos 16 anos a adolescente foi mais longe e confrontou a mulher que a criou. Nessa ocasião ela disse-lhe, finalmente, que não era a sua mãe biológica, indica o "The Guardian". A partir de então Carlina começou a fazer pesquisas. Passou anos a tentar descobrir a verdade em motores de busca e redes sociais online. No passado dia 22 de Dezembro, Carlina fez um derradeiro apelo. Ligou para a linha de apoio do Centro Nacional para as Crianças Desaparecidas e Exploradas e disse: “Não sei quem sou”.
“As pessoas da nossa linha de apoio fizeram-lhe perguntas, registaram uma série de factos, uma série de detalhes; estabelecemos uma linha temporal e começámos a ter em atenção as características físicas e a afastar os casos de longa duração que não se aplicavam aqui; começámos a trabalhar com a polícia de Nova Iorque”, indicou à CBS Ernie Allen, presidente do Centro Nacional para as Crianças Desaparecidas e Exploradas.
Depois de a polícia de Nova Iorque, em colaboração com o Centro, terem levado a cabo análises de ADN os resultados foram conclusivos: Carlina era a filha biológica de Joy e Carl Tyson White - na altura com 16 e 22 anos, respectivamente - um casal de Nova Iorque cuja filha tinha sido raptada em 1987.
Raptada
A mulher suspeita de ter raptado Carlina e de a ter educado como filha durante 23 anos chama-se Ann Pettway e está actualmente em parte incerta. A viver em Raleigh, na Carolina do Norte, pesa sobre ela um mandado de captura. Não por suspeita de rapto de um bebé em 1987 mas por tentativa de desfalque. Pettway estava em precária após ter sido condenada por este crime e não estava autorizada a sair do estado.
De acordo com as informações agora trazidas a público, Ann Pettway ter-se-á vestido de enfermeira naquele Verão de 1987 e raptado a pequena Carlina de um berçário das emergências do hospital de Harlem.
O caso foi noticiado nessa altura. As televisões americanas têm passado as imagens de arquivo da mãe biológica de Carlina, Joy White, a chorar e a pedir ao raptor da filha para lhe devolver a criança.
Não se sabem muitos detalhes da vida de Carlina quando ainda se chamava Nejdra mas a jovem terá dito à avó biológica que a mulher que julgava sua mãe consumia drogas e lhe batia.
Sabe-se igualmente que a jovem, que entretanto se tinha mudado para Atlanta no passado, foi mãe ainda durante a adolescência.
Carlina - que agora rejeita o nome com que cresceu - tem estado reunida com a família biológica e, de acordo com a sua avó, a integração tem sido muito fácil. “Ela integrou-se bem. Parece que cresceu ao pé de nós”, indicou a avó, citada pelo LA Times.
Ernie Allen, presidente do Centro Nacional para as Crianças Desaparecidas e Exploradas, estima que os próximos tempos poderão ser intensos: “É preciso viver um dia de cada vez. Os nossos profissionais estão a dar assistência a esta reunificação. Até agora todos os sinais são muito positivos. Trata-se de uma mãe que nunca perdeu a esperança, que nunca deixou de batalhar pela sua filha, e a Carlina é uma jovem extraordinária, forte, independente, que estava determinada em descobrir quem era”.
Fonte:
http://www.publico.pt/Mundo/a-historia-de-carlina-white-que-cresceu-ate-aos-23-anos-como-nejdra-nance_1476586
Durante escassos 19 dias chamou-se Carlina White. Mas no dia em que os pais biológicos a levaram a arder em febre ao hospital de Harlem, em Nova Iorque, Carlina foi raptada e mudou de nome. Durante 23 anos cresceu chamando-se Nejdra Nance, criada por uma mulher que não era a sua mãe.
Alheia ao que lhe tinha acontecido em bebé, Carlina White cresceu em Bridgeport, no estado do Connecticut e no ano passado mudou-se para Atlanta. Durante os seus 23 anos de existência, Carlina foi percebendo que algumas coisas não batiam certo. O facto de, por exemplo, a única mulher que conhecia por mãe se ter recusado a fornecer-lhe uma certidão de nascimento - documento obrigatório para tirar a carta de condução - levantou muitas suspeitas.
Podia não ter feito nada para mitigar as dúvidas, mas Carlina nunca deixou morrer o assunto. Aos 16 anos a adolescente foi mais longe e confrontou a mulher que a criou. Nessa ocasião ela disse-lhe, finalmente, que não era a sua mãe biológica, indica o "The Guardian". A partir de então Carlina começou a fazer pesquisas. Passou anos a tentar descobrir a verdade em motores de busca e redes sociais online. No passado dia 22 de Dezembro, Carlina fez um derradeiro apelo. Ligou para a linha de apoio do Centro Nacional para as Crianças Desaparecidas e Exploradas e disse: “Não sei quem sou”.
“As pessoas da nossa linha de apoio fizeram-lhe perguntas, registaram uma série de factos, uma série de detalhes; estabelecemos uma linha temporal e começámos a ter em atenção as características físicas e a afastar os casos de longa duração que não se aplicavam aqui; começámos a trabalhar com a polícia de Nova Iorque”, indicou à CBS Ernie Allen, presidente do Centro Nacional para as Crianças Desaparecidas e Exploradas.
Depois de a polícia de Nova Iorque, em colaboração com o Centro, terem levado a cabo análises de ADN os resultados foram conclusivos: Carlina era a filha biológica de Joy e Carl Tyson White - na altura com 16 e 22 anos, respectivamente - um casal de Nova Iorque cuja filha tinha sido raptada em 1987.
Raptada
A mulher suspeita de ter raptado Carlina e de a ter educado como filha durante 23 anos chama-se Ann Pettway e está actualmente em parte incerta. A viver em Raleigh, na Carolina do Norte, pesa sobre ela um mandado de captura. Não por suspeita de rapto de um bebé em 1987 mas por tentativa de desfalque. Pettway estava em precária após ter sido condenada por este crime e não estava autorizada a sair do estado.
De acordo com as informações agora trazidas a público, Ann Pettway ter-se-á vestido de enfermeira naquele Verão de 1987 e raptado a pequena Carlina de um berçário das emergências do hospital de Harlem.
O caso foi noticiado nessa altura. As televisões americanas têm passado as imagens de arquivo da mãe biológica de Carlina, Joy White, a chorar e a pedir ao raptor da filha para lhe devolver a criança.
Não se sabem muitos detalhes da vida de Carlina quando ainda se chamava Nejdra mas a jovem terá dito à avó biológica que a mulher que julgava sua mãe consumia drogas e lhe batia.
Sabe-se igualmente que a jovem, que entretanto se tinha mudado para Atlanta no passado, foi mãe ainda durante a adolescência.
Carlina - que agora rejeita o nome com que cresceu - tem estado reunida com a família biológica e, de acordo com a sua avó, a integração tem sido muito fácil. “Ela integrou-se bem. Parece que cresceu ao pé de nós”, indicou a avó, citada pelo LA Times.
Ernie Allen, presidente do Centro Nacional para as Crianças Desaparecidas e Exploradas, estima que os próximos tempos poderão ser intensos: “É preciso viver um dia de cada vez. Os nossos profissionais estão a dar assistência a esta reunificação. Até agora todos os sinais são muito positivos. Trata-se de uma mãe que nunca perdeu a esperança, que nunca deixou de batalhar pela sua filha, e a Carlina é uma jovem extraordinária, forte, independente, que estava determinada em descobrir quem era”.
Fonte:
http://www.publico.pt/Mundo/a-historia-de-carlina-white-que-cresceu-ate-aos-23-anos-como-nejdra-nance_1476586
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
Polícia Federal investiga telemarketing contra Dilma
PF investiga ligações de telemarketing contra Dilma, diz Lula...A turma do José Serra stá silenciosa
O Presidente Lula disse há pouco que a Policia Federal está investigando as ligações de telemarketing contra a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Segundo ele, as investigações estão sendo feitas pela Polícia Federal. Lula falou ainda da sua indignação com o nível da campanha, que definiu como "a de mais baixo nível que já viu na vida".
Questionado sobre o tom mais agressivo da campanha, Lula disse que o é agressivo na política e no discurso faz parte, mas o que está havendo agora é "baixaria". "O jogador que quer disputar um título mundial ele não vai ficar rebolando dentro do campo. Ele vai jogar para marcar gol. Ele vai tirar a bola do adversário. Agora, isso tem de ser feito, mas o baixo nível que a campanha está tomando é uma coisa", disse Lula, fazendo as comparações habituais com o futebol.
"O que se fala da Dilma é uma coisa impensável, que eu que fui candidato, eu que fui difamado, eu nunca tive coragem de dizer contra meus adversários 10% do que a hipocrisia de uma parte dos tucanos está dizendo da Dilma", completou o presidente após solenidade no Palácio do Planalto de apresentação do carro elétrico da Mitsubishi Motors do Brasil.
O Presidente disse ainda que, "se acham que vale a pena fazer uma campanha assim, que façam". "O certo é que a Dilma vai ganhar as eleições porque ela representa oportunidade de um governo que fez o Brasil ser mais admirado, ser mais respeitado, gerou mais empregos, investiu mais em educação, em ciência e tecnologia, aumentou o salário, melhorou a qualidade de vida. Vocês jornalistas tiveram mais emprego. É por isso que acho que a Dilma vai ganhar as eleições", acrescentou.
O Presidente criticou ainda as promessas que o candidato tucano José Serra está fazendo na área econômica, pois, segundo Lula, Serra não vai cumpri-las. Segundo o Presidente, Serra deveria dizer exatamente o que ele quer fazer na política econômica.
créditos
amigosdopresidentelula
sexta-feira, 17 de setembro de 2010
Caso Joanna:silêncio da mídia
Tenho tentado, em vão, conseguir informações do andamento das investigações sobre a morte da menina Joanna.
A imprensa calou-se, ou melhor, dá preferência à baixaria da política - ontem, por exemplo, o Jornal Nacional gastou 20 preciosos minutos numa "cobertura" do caso Erenice Guerra (ex-ministra da Casa Civil).
Para a grande mídia, isso é mais importante do que investigar e punir culpados de assassinato de uma inocente.
Continuaremos procurando, e acompanhando, e creio que se outros fizerem o mesmo o caso não cairá no esquecimento, e irá a júri - é só a Polícia fazer a parte dela...
A imprensa calou-se, ou melhor, dá preferência à baixaria da política - ontem, por exemplo, o Jornal Nacional gastou 20 preciosos minutos numa "cobertura" do caso Erenice Guerra (ex-ministra da Casa Civil).
Para a grande mídia, isso é mais importante do que investigar e punir culpados de assassinato de uma inocente.
Continuaremos procurando, e acompanhando, e creio que se outros fizerem o mesmo o caso não cairá no esquecimento, e irá a júri - é só a Polícia fazer a parte dela...
Assinar:
Postagens (Atom)