A Ética dos Planos de Saúde

Há tempos venho observando que os Planos de Saúde de forma reiterada, como "modus operandi" natural, negam ou obstacularizam o acesso dos associados a procedimentos médico-hospitalares: de meros exames laboratoriais a cirurgias eletivas, o ritual envolve agendar, autorizar, carimbar, periciar, renovar...

Sem nenhum pudor os planos negam procedimentos, e chegam a alegar que alguns não são necessidade real, mas puramente estéticos... censurando e ridicularizando os demandantes - inclusive pagando bancas de advogados com recursos do cliente, para negar-lhe o direito de saúde suplementar.

É como se o plano de saúde existisse apenas para juntar dinheiro, construir e manter mega-estruturas para impressionar o mercado, mas efetivamente e sobretudo, economizar ao máximo os recursos advindos das mensalidades (cada vez mais caras)...

Paradoxalmente, parte das despesas que DEVERIAM se reverter em prover qualidade de vida aos adquirentes de Planos de Saúde, têm sido destinadas ao que se chama "ações de marketing". É com base numa dessas ações, que o plano de saúde UNIMED patrocina o time do Fluminense, com cerca de R$ 100 milhões ao ano (a diretoria diz que são só R$ 56 milhões)...

Ou seja, para a UNIMED é ÉTICO destinar os recursos economizados com a negativa de procedimentos a pacientes com doenças (simples ou graves) para pagar vultosos salários a jogadores como Fred (que tem uma saúde de ferro!).

Joserrí de Oliveira Lucena

Uma das discussões sobre o tema pode ser lida em: http://forum.fmanager.com.br/topic/112521-eleicao-na-unimed-coloca-em-xeque-patrocinio-e-gastos-com-o-fluminense/