José Eudardo Dutra deixa presidência do PT

Posto o vídeo, por julgar oportuna a divulgação da declaração do presidente do PT (agora ex-presidente) José Eduardo Dutra, sobre seu afastamento da presidência do maior partido do país.

É meus amigos; agora a Era é Dilma.

José Eduardo Dutra não é Paulo Preto, mas é melhor não chutar cachorro morto. Quem quiser acredite que o político está tão doente que não possa continuar a militância...

... na verdade está muito triste por não ter recebido a atenção do atual governo nas mesmas proporções que merecia no governo Lula.

Foi abandonado à própria sorte, e entrou em depressão (doença genuinamente comprovada pelos médicos).

Assista a versão oficial, feita pelo próprio José Eduardo Dutra, logo abaixo.

Joserrí

Censo 2010, dados divulgados

Se você é aficcionado por números como eu, e gosta do exercício de comparações de resultados (com a consciência de que os números são frios e não traduzem a realidade nua e crua), dê uma olhada nos dados divulgados pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) referentes ao Censo 2010.


População brasileira é de 190.755.799 pessoas, segundo a pesquisa.


Lá se vê cidades com mais homens que mulheres, o que é raro, e cidades com muito mais mulheres do que homens, mas sem a devida proporcionalidade de representação na política, o que não devia ser raro.


Digo isso porque, diferente da diferença na ocupação profissional em que homens são maioria nos postos de trabalho, o que depende muitas vezes do serviço ou do selecionador, na política não; deveria haver proporcionalidade na representação de legislativos compatível com o número de mulheres - mesmo que haja uma exigência de cotas no número de candidatas, a maioria das eleitas só o conseguem por serem esposas, filhas ou parentes de dono de algum clã, e isso não é representatividade feminina.


Seguem os links para os resultados públicos da pesquisa do Instituto.


Joserrí

http://www.censo2010.ibge.gov.br/

http://www.censo2010.ibge.gov.br/sinopse/index.php

http://www.censo2010.ibge.gov.br/sinopse/webservice/default.php?cod1=0&cod2=&cod3=53&frm=

Calendário das próximas divulgações do Censo Demográfico 2010

Reagiu a assalto, matou os criminosos e VAI RESPONDER PROCESSO!

A manchete acima é verdadeira. Aconteceu em Natal-RN.

No Brasil é assim mesmo. O investigado é a vítima.

Por ter reagido ao assalto e preservado a vida de seus familiares, o comerciante Donizete Bezerra de Medeiros vai responder a processo por porte ilegal de arma e duplo homicídio.

Devia ser piada, mas não é.

Só falta agora ele ser considerado culpado...

Joserrí


Assalto: dois mortos e quatro feridos

A sala de estar se transformou em um mar de sangue. Na garagem, também havia o rastro vermelho. Na área de serviço, a bagunça não deixava ninguém desmentir o que havia se passado por ali. A empregada doméstica tentava limpar o local, mas a água e o detergente não iriam apagar as memórias deixadas pelos gritos, brigas e os inúmeros disparos de arma de fogo. A família do comerciante Donizete Bezerra de Medeiros, 38 anos, viveu momentos de terror na noite da terça-feira passada, 26. 

A residência localizada na rua Aeroporto Florianópolis, Parque Industrial, em Parnamirim foi alvo de uma quadrilha que tentava realizar um arrastão. Mas a ação terminou de forma trágica para o bando. Os quatro criminosos foram baleados pelo proprietário da  casa e dois morreram. A investida também teve um preço para os moradores: Donizete e o filho, Diego Bezerra de Medeiros, de 17 anos, foram atingidos – ambos foram socorridos e não correm risco de morte.

Segundo informações de testemunhas e familiares, a ocorrência teve início quando Diego Medeiros saía da Escola Estadual Dom Nivaldo Monte, onde estuda, e foi abordado por quatro homens por volta das 21h30. Os criminosos se dividiram e o conduziram até a residência do jovem no carro dele, um modelo Palio de cor roxa e placas MZF-5948, e no veículo do bando, tipo Celta de cor prata e placas MZJ-4463.

“Quando Diego abriu o portão, gritou pela ajuda do pai, que estava deitado no seu quarto”, contou o amigo da família, João Alves. Portando uma pistola, Donizete Medeiros encontrou com o primeiro suspeito na sala de estar e logo o atingiu. O corpo Jesualdo Pereira de Queiroz, 31 anos, permaneceu estirado no local até a chegada da equipe do Itep. 

Como todos os integrantes da quadrilha estavam armados, o tiroteio continuou. Donizete conseguiu acertar os outros três homens suspeitos, que revidaram e fugiram. O proprietário da casa foi atingido duas vezes no abdome e seu filho, um vez na mesma região.

Já ferido e com movimentos comprometidos pelo disparo que o atingiu no peito, o suspeito Jonathas Soares caiu em uma rua parelela logo depois que tentou iniciar sua fuga. Ele foi atendido no Hospital Deoclécio Marques, em Parnamirim, mas seu óbito foi confirmado por autoridades policiais na manhã de ontem.

O comerciante Donizete passou por duas cirurgias durante a madrugada de ontem e o seu quadro é considerado estável, apesar da gravidade dos ferimentos. O filho, Diego, encontra-se em melhor estado de saúde, mas ainda sob observação.

O suspeito Jesualdo Pereira de Queiroz, morto na ocorrência, estava em regime semi-aberto pelo crime de furto qualificado praticado em Parnamirim. Contra ele, segundo consta no Tribunal de Justiça, existiam ainda mais três processos em varas criminais da Comarca de Natal. Populares informaram à reportagem que o bando é conhecido pelos roubos praticados na região há algum tempo. 

O assalto e a reação do comerciante que culminou com a morte de dois assaltantes devem ser investigados pela 1º Delegacia de Polícia de Parnamirim, sob o comando do delegado Graciliano Lordão.

A origem da arma do proprietário da residência e a permissão para utilização também deve ser alvo de inquérito. A reportagem da TRIBUNA DO NORTE apurou que o comerciante natural de Jucurutu já havia sido alvo de dois outros assaltos e decidiu comprar uma pistola para se defender.

O povo gosta é do Chicote 2

Ainda bem que a transmissão do casamento do século é só um dia, e já acabou. Hoje não teve jornal, e fiquei sem ver tv, prá não ficar marejado. Sei que ainda vão esticar as notícias em vários desdobramentos, com subtemas como louça, lua de mel, caviar, iates... até que venha a próxima catástrofe a atrair os holofotes.

Como tenho mais o que fazer, fui trabalhar. Hoje a tarde, dando uma navegada, li um artigo simples e direto no blog Maria da Penha Neles, que de tão parecido com o artigo que escrevi dia 24/04/2011, O povo gosta é do chicote, resolvi replicar logo abaixo. Por mais que pareça soberba, acho que ambos se completam. O artigo é repostado do blog do sakamoto.

Joserrí


Reis, rainhas, Kate e o cachorro manco

Ligo a TV e percebo que há colegas de profissão quase gozando (por prazer ou obrigação) ao falar da rendinha no enfeite da orelha esquerda do cachorro manco (mas deveras chique) que vai acompanhar uma ex-babá de Kate no casamento com o herdeiro do trono britânico.

Ainda bem que tudo isso acaba amanhã. Não se faz necessário, portanto, descambar a discussão para aquela história, atribuída a Diderot, de tripas, reis, padres e um certo enforcamento…

Mais uma semaninha e ia começar a pipocar comentarista nas redes de TV daqui pedindo um novo plebiscito em nome da volta da monarquia a fim de que o povo brasileiro tivesse o luxo e a glória de viver os preparativos de um casamento dos Orleans e Bragança.

‎”Se a gente fosse primeiro mundo, tinha rei e rainha”, filosofaram-me ontem na rua. Vox populi, vox Dei em nome da Restauração. Poder moderador é o que liga; Sarney para o cargo de Chalaça é o que há.

Em suma, a mídia está enchendo a paciência? ”Desliga a mídia!” , como gritou um sábio amigo.

Ou troque de canal. Afinal de contas, os ingleses têm plebeus, como William, mas também majestades, como Monty Python.

Maria da Penha Neles

Maria da Penha é Lei, sinônimo de combate ao machismo e agora é blog Maria da Penha Neles.


Aproveitando o gancho, sempre que houver pertinência, replicaremos as matérias postadas naquele blog.


A informação ajuda a combater o preconceito, a discriminação e a violência, que por vezes são sutis.


Hoje, por exemplo, conversando com amigos, pontuamos que geralmente as piadas com "santos" da  igreja católica, quando são pejorativas, geralmente referem-se a São Benedito. Por que? Certamente por sua cor. É preconceito velado, mascarado, disfarçado. Não dá pra sermos coniventes.


É importante que as pessoas que detém voz utilizem-na em prol de combater esse machismo exacerbado que existe no Brasil.


Assista ao vídeo em que uma Senadora dá o mote da conversa (mulheres, sua representação parlamentar não tem sido proporcional ao eleitorado):

O casamento gay é uma realidade no Brasil

O IBGE constatou em pesquisa o que até os reinos vegetal, mineral e éter já sabem: os casais gays são uma realidade na constituição dos lares do Brasil.


Segundo o órgão, cerca de 60 mil pessoas declararam manter união estável homossexual, o que pode significar que o universo desse número seja bem maior.


O Imposto de Rendas Pessoa Física, ano base 2010, cujas declarações se encerram hoje (no prazo), podem indicar outros números à esta estatística: os que são dependentes financeiros e os que poderão apresentar declaração em conjunto (bens e direitos).


Quem sabe os números oficiais influenciem a população, que em sua maioria é homofóbica, a mudar de opinião e entender que não vai adiantar passeata anti-gay, manifestações de exorcismo, xingamentos e agressões físicas: o casamento gay já é realidade. Ponto Final.


Se a sociedade deixará de ser hipócrita e deixará o Congresso aprovar a união de pessoas do mesmo sexo, como já é Lei na Argentina, para que de fato haja uma Certidão de Casamento, é outra coisa. 


Mas isso esse tipo de mudança o tempo se encarrega de providenciar. 


Quem de nós, quando meninos, não escutou Frei Damião dizer nas romarias, que os casados apenas no Civil eram amancebados, e que o casamento que "valia mesmo" era o da Igreja?


Veja a matéria sobre o Censo logo abaixo.


Joserrí de Oliveira Lucena

29/04/2011 - Censo 2010 registrou 60 mil casais gays vivendo em união estável

Por redação

-

O IBGE divulgou, hoje, dados preliminares referentes ao perfil das famílias entrevistadas ao longo do ano passado pelo Censo 2010. Pela primeira vez, os recenseadores perguntavam a orientação sexual dos entrevistas ou se possuíam algum casal homossexual na casa. Bem, na teoria, pois na prática nem todos foram questionados, ou mesmo entrevistados. Mas há um número a se comemorar: 60.002 casais assumiram viver em união estável homossexual no país. Há 37.487.115 casamentos entre os heterossexuais no país, segundo a pesquisa. O número de uniões gays corresponde a apenas 0,16% das famílias mas já é um grande passo.

A região Sudeste obteve o maior número de registros de pessoas do mesmo sexo vivendo juntas em união estável A maior parte está no estado de São Paulo, que registrou 16.872 casais gay, seguido do Rio de Janeiro, com 10.170, e Minas Gerais possui 4.098. O Espírito Santo registrou 1.062 casais. O Nordeste vem em seguida, com 12.196 uniões. A região sul obteve 8.034 casais, dos quais 3.661 no Rio Grande do Sul Paraná com 2.363 e Santa Catarina com 2.010. Depois vem a região Centro Oeste, com 4.141 uniões e, por fim, o Norte, com 3.429 casais gays.

A divulgação dos dados foi comemorada por ativistas. Apesar do número relativamente baixo, a pesquisa comprova que existem casais gay vivendo em situação marital igual aos heterossexuais e que não são reconhecidos pelo Estado. Durante 2010, o movimento gay incentivou os casais homossexuais em todo o país a exigirem o registro correto de suas situações no Censo, uma vez que poderiam ficar fora da pesquisa por descuido do entrevistador.

Governo Dilma: Definição de nomes para estatais - uma colcha de retalhos

A política é uma colcha de retalhos, com tecidos de naturezas diversas, cada um com vida própria.

Já havíamos previsto que algumas definições de nomes para comandar estatais não sairia fácil como manteiga no pão. Aliás, é mais fácil o Mantega (ministro) sair, pelo que especula-se no mercado.

O descontentamento com suas recentes orientações - uma delas a política monetária, com viés na Taxa Selic - que em nada se parecem com a condução da Economia nos 8 anos de governo Lula, são algumas das razões que levantam desconfiança quanto a sua capacidade de enfrentamento de uma crise de verdade (o fantasma da inflação).

Se não tem essa bola toda para bater o martelo e manter o mercado sob controle, quem dirá apitar as indicações nas Estatais, peitando a base do governo - que bem sabemos é imprevisível (votação da CPMF) e imprescindível para governar o mandato inteiro (Collor).

Então, resta saber o desenrolar da definição do nome para conduzir empresas que talvez nem seja terceiro escalão do governo (público-privadas), e que norte será dado para que a emenda não saia pior que o soneto.

Veja últimas notícias, logo abaixo.

Joserri

Bancada do Nordeste declara guerra a escolha de Dilma para BNB

Indicação de Miguel Cícero Terra Lima sofre rejeição mas ministro Guido Mantega não quer recuar

Por: Donizete Arruda

A bancada do Nordeste comunicou ao Palácio do Planalto através do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, que não aceita a indicação do servidor do Banco do Brasil, Miguel Cícero Terra Lima, para ser o novo presidente do Banco do Nordeste (BNB). O veto expresso já foi avisado à presidente Dilma Roussef e ao ministro da Fazenda, Guido Mantega, padrinho da nomeação de Terra Lima.

Governadores, senadores e deputados federais nordestinos demonstraram profunda irritação com a escolha de um nome sem identidade com as lutas do Nordeste contra as desigualdades regionais. Outro motivo da rejeição negativa a indicação de Terra Lima é que ele nascido em Santa Catarina e não tem vinculação política com as causas da região nordestina.

Apesar dessa reação amplamente negativa, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, insiste em manter a escolha de Terra Lima. O ministro Antonio Palocci tem revelado a políticos do Nordeste que não há por enquanto nenhuma sinalização de um recuo da presidente Dilma. Ao contrário, o Planalto dá mostras que vai bancar Terra Lima apesar dos vetos da bancada do Nordeste.

Essa queda de braço entre os políticos do Nordeste e o ministro Guido Mantega sobre o futuro do BNB ganhou destaque hoje na edição do jornal O Globo. A presidente Dilma mantém o silêncio sobre quando irá mediar uma definição sobre essa situação de indefinição que perdura no Banco do Nordeste.  

Fonte: http://www.cearaagora.com/noticias/politica/bancada-do-nordeste-declara-guerra-a-escolha-de-dilma-para-bnb

A vaga do mandato é da Coligação Partidária (suplência)

Até que enfim o STF decidiu a pendenga da suplência dos mandatos proporcionais (de vereadores e deputados): a vaga é da coligação!

Nada mais óbvio!

Mas como nesse país tudo tem que ser decidido no Olimpo (Supremo Tribunal Federal), a querela se arrastou por tempo suficiente para que alguns juristas especulassem o que seria dos deputados sem suplente no partido (e tem um monte). São aqueles caras com alto poder de fogo ($) que são "donos do partido" e todos os votos (inclusive da legenda) são deles; as coligações visam apenas estabelecer apoio em outros cargos no qual o donatário não tem interesse: numa "chapa" seu nome é o cabeça, mesmo estando no meio, e faz alianças com quem bem quiser e entenda...

Como a discussão girava em torno de a vaga ser do partido, há diversos casos no país afora, de mandatos que ficariam sem suplentes.

Outra questão é que o quociente eleitoral perderia sua razão de ser, bem como as chances das minorias de, juntas, elegerem um representante, ia pro beleléu.

Veja a cobertura da decisão dos ministros, que por 10 votos a 1 ratificaram a validade e segurança jurídica das coligações e seus efeitos. Matéria abaixo é do Consultor Jurídico:

Supremo decide que vaga de suplente é da coligação

POR RODRIGO HAIDAR

A convocação dos suplentes na Câmara dos Deputados deve obedecer a ordem de suplência fixada de acordo com as listas das coligações partidárias. A decisão foi tomada nesta quarta-feira (27/4), por dez votos a um, pelo Supremo Tribunal Federal.

Prevaleceu a tese de que a diplomação dos candidatos eleitos e dos respectivos suplentes feita pelo Tribunal Superior Eleitoral é calculada a partir do quociente obtido pelas coligações. Por isso, deve ser esse o critério de substituição dos deputados afastados. Para a maioria dos ministros, a diplomação é um ato jurídico perfeito e, por segurança jurídica, deve ser mantida.

A corrente vencedora entendeu que as coligações são como superpartidos e que, apesar de serem figuras jurídicas efêmeras que se dissolvem com o final das eleições, seus efeitos jurídicos se estendem para depois da votação. Tanto que coligações podem ajuizar ações judiciais ou pedir recontagem de votos depois das eleições.

Ao classificar as coligações como superpartidos, ministros lembraram que, ao se unirem, as legendas abrem mão de parte de sua autonomia em favor de seus projetos políticos. Assim, arcam com o ônus de perda momentânea da independência de olho no bônus de conseguir um maior número de cadeiras no Parlamento com a junção de esforços, recursos financeiros e tempo de propaganda da televisão, por exemplo.

A maior parte dos ministros também entendeu que a discussão da substituição dos deputados por suplentes do partido ou da coligação não guarda nenhuma relação com a questão da fidelidade partidária, na qual o STF decidiu que os mandatos pertencem aos partidos.

O ministro Luiz Fux, por exemplo, ressaltou que o deputado que se afasta por outro motivo, que não a troca de partido, não comete a fraude que caracteriza a infidelidade partidária. De acordo com o ministro, um partido que, à época das eleições, decidiu se coligar espontaneamente a outro, não pode reclamar que o suplente de seu titular eleito é de outra legenda.

O deputado que troca de partido durante o mandato sem motivos para isso perde a cadeira no Parlamento por infidelidade partidária. Ou seja, o mandato pertence ao partido, não ao titular do mandato. Mas a vacância por afastamento, morte ou mesmo renúncia de um deputado deve ser preenchida por um suplente da coligação, já que a união dos partidos foi feita a seu critério. 

Em seu voto, o ministro Ricardo Lewandowski voltou a afirmar que decidir que a vaga de suplente é do partido poderia gerar situações inusitadas, como ter de fazer eleições restritas a determinados partidos. Para demonstrar isso, citou novamente levantamento feito pela Câmara dos Deputados, segundo o qual 29 deputados eleitos não possuem suplentes dentro de seus respectivos partidos e representam 14 estados brasileiros.

O ministro Marco Aurélio ficou vencido. De acordo com ele, a vaga é do partido e a substituição do titular do mandato, por coerência, deveria ser feita por um integrante do mesmo partido. Marco criticou mais de uma vez o fato de a Câmara dos Deputados não ter cumprido até hoje as liminares que determinavam a posse dos suplentes dos partidos. “Vivemos tempos estranhos”, afirmou.

Coligações x partidos

A relatora dos dois casos em julgamento, ministra Cármen Lúcia, ressaltou que no ato de diplomação feito pelo TSE, o diploma dos eleitos e dos suplentes não faz sequer menção ao partido, mas sim à coligação partidária. De acordo com a ministra, o diploma refere-se à eleição, e não à filiação. Os candidatos são diplomados de acordo com o maior número de votos obtidos pela coligação. Se o tribunal decidisse diferente, para ela, “haveria de ser refeita toda a diplomação de 2010”.

A ministra Cármen Lúcia – como outros quatro ministros – mudou o entendimento que havia adotado nas ocasiões em que enfrentou o tema. Até o julgamento desta quarta, as liminares da ministra foram no sentido de dar posse ao suplente de acordo com os votos obtidos pelo partido. Agora, ela decidiu que a ordem de substituição dos titulares deve seguir a lista das coligações.

O ministro Dias Toffoli, que acompanhou a relatora, ressaltou que deve ser vista com naturalidade a mudança de posições de ministros da Corte quando decidem, ao julgar o mérito das questões, de forma diversa do que decidiram em decisões liminares. Toffoli lembrou que este foi o primeiro julgamento em que o Supremo enfrentou o tema no mérito e com a composição completa.

Mesmo o ministro Gilmar Mendes, relator do caso julgado liminarmente no ano passado e do qual nasceu a discussão sobre se a vaga de suplente pertencia ao partido ou à coligação, votou para manter o sistema hoje vigente. Mas não deixou de criticar fortemente as coligações.

“A coligação é um elemento de debilitação do sistema partidário”, afirmou Mendes. Para o ministro, quando o STF decidiu que o mandato pertence ao partido, revisou todo o modelo e sinalizou a possível inconstitucionalidade das coligações: “A situação da coligação é ainda constitucional, mas sinalizo que ela está em processo de inconstitucionalização, decorrente da opção que fizemos em torno da infidelidade partidária”. 

Com a decisão desta quarta, o STF pacificou seu entendimento sobre o tema e trouxe segurança jurídica à matéria. Isso porque desde dezembro havia decisões que se chocavam sobre o tema, todas tomadas em pedidos de liminar. Ou seja, provisórias.

Eram cinco decisões liminares — uma delas tomada pelo plenário do tribunal no ano passado — pelas quais a vacância deveria ser preenchida pelo suplente do partido ao qual pertence o deputado eleito que se afastou. As decisões, agora, caíram por terra e prevaleceu a regra até então aplicada pela Câmara e pelo TSE, de que a vaga de suplente tem de ser preenchida de acordo com os mais votados da coligação partidária.

O ministro Celso de Mello lembrou, por fim, que se o Supremo decidisse de forma diferente da que decidiu, seria necessário definir a partir de quando a decisão deveria ser aplicada. De acordo com o decano da Corte, a “ruptura de paradigma” que resultaria da decisão traria a necessidade de se “definir o momento a partir do qual essa nova diretriz deverá ter aplicação”, em respeito à segurança jurídica.

“O que me parece irrecusável, nesse contexto, é o fato de que a posse do suplente (vale dizer, do primeiro suplente da coligação partidária), no caso em exame, processou-se com a certeza de que se observava a ordem estabelecida, há décadas, pela Justiça Eleitoral”, registrou o ministro Celso de Mello.

Devassa Fiscal nas empresas Trump: ele agüenta?

Aqui no Brasil, certamente não muito diferente dos EUA, contadores são mais confidentes e cúmplices do que profissionais qualificados: sua meta é encontrar números que favoreçam a empresa. Para isso, têm sempre um cenário para cada situação e desejo dos empresários, sendo mais comuns:


* Para o Governo - empresa deficitária, dilapidando o Patrimônio com prejuízos anos seguidos;


* Para os credores - empresa confiável, alto potencial de crescimento, baixíssimo Passivo;


* Para o mercado - Grande experiência dos gestores, empresa competitiva, produtos confiáveis, garantia de longevidade...


Algumas empresas brasileiras têm o perfil acima, será que as empresas de Donald Trump são diferentes? 


Agüentariam uma devassa Fiscal? 


Se não agüentam, o magnata tem coragem. Desafiou o presidente norteamericano Barack Obama a apresentar certidão de nascimento (preconceito de cor e raça, depois de nacionalidade, ou povo)...


... a Casa Branca apresentou.


Mas, pode vir o troco. Se vier, vocês dirão: bem que Joserrí tinha dito!

Veja a matéria abaixo, do Correio24h:

Contra boatos, Casa Branca divulga certidão de nascimento de Obama

'Teóricos da conspiração' diziam que presidente americano teria nascido no Quênia

Redação CORREIO

Na tentativa de acabar com boatos de que Barack Obama não teria nascido nos Estados Unidos, a Casa Branca divulgou nesta quarta-feira (27) uma versão completa da certidão de nascimento do presidente.

'Teóricos da conspiração' diziam que ele teria nascido no Quênia. Caso fosse verdade, com base na Constituição americana, Obama não poderia ser presidente. Uma versão curta do documento já havia sido divulgada durante a campanha presidencial.

A certidão confirma que o presidente nasceu no dia 4 de agosto de 1961 no estado americano do Havaí. Segundo a AP, também há indicação de que ele nasce na maternidade e hospital ginecológico Kapiolani.

Petrobrás e o preço da Gasolina

Alguém sugere que a composição do preço da gasolina é:

41% Impostos (CIDE, COFINS, ICMS…)

29% Realização Petrobras

18% Custo do álcool

12% Distribuição e revenda

Entretanto, a conta não é esta, pois o preço pago à distribuidora é de R$ 1,05 por litro (fixo desde 2009).

Especificamente no caso de Natal, o que ocorre de fato para que o preço do litro de combustível esteja tão caro é que os donos de postos estão se adequando às exigências ambientais…

Ou seja, a Promotoria do Meio Ambiente notificou os postos a se adequarem para conseguir renovar as Licenças Ambientais (o investimento é pesado), e quem vai pagar a conta?

Já estamos pagando…

Gasolina nas refinarias Petrobras: R$ 1,05 desde 2009

26 de abril de 2011 / 12:30

É esse o preço do litro da gasolina, sem adição de etanol, vendida pela Petrobras desde 2009. Em 9 de junho daquele ano, houve redução de 4,5%. Desde então, não ocorreu mais nenhuma alteração no preço da gasolina vendida às distribuidoras na porta das refinarias.

Esse valor de R$ 1,05 remunera a Companhia em seus custos de produção, refino e logística. Sobre este preço a empresa recolhe impostos e nele também está incluída sua margem de lucro.

Leia também:

Nota de esclarecimento da Petrobras Distribuidora

Preço da gasolina: mitos e verdades

Caicó Urgente: ônibus da Jardinense capota e há vários feridos graves

Notícias urgentes de Caicó, nesta tarde de 26/04/2011, dão conta de que um ônibus da Jardinense capotou  no trajeto Caicó a Natal, próximo à "Curva do Aleijado" (ainda no município de Caicó) tendo havido cerca de 25 pessoas acidentadas no local - uma inclusive de difícil remoção, por ter ficado prensada pelo chassi do veículo.

Foi solicitado apoio de viaturas, inclusive de particulares, para conduzir os feridos para hospitais da região.

Nossa torcida para que não houvessem vítimas fatais não foi em vão, apesar de haverem 3 feridos graves.

Logo mais abaixo, vídeos feitos no local do acidente, e leia um dos artigos sobre o assunto:

Ônibus da Jardinense capota e deixa 25 feridos em Caicó/RN

Postado por V&C Artigos e Notícias às 15:54

Um ônibus da viação Jardinense derrapou e capotou na rodovia federal BR 427, à altura da comunidade Barra da Espingarda, município de Caicó, deixando pelo menos 25 pessoas feridas. O acidente ocorreu por volta das 15h30. Informações preliminares dão conta que os feridos estão sendo levados para o hospital regional daquele município. A informação é que por enquanto não há vítimas fatais..

Sabe-se que neste momento um rapaz está sob o ônibus e pessoas no local tentam ter aceso à vítima. Segundo relatos de moradores da região e de equipes de reportagem no local, o rapaz grita pedindo socorro. Nesse momento viaturas do Corpo de Bombeiros do 6º BPM estão conduzindo os feridos para o Hospital Regional do Seridó. Outros carros particulares também ajudam na remoção das vitimas para Caicó.

O motorista do ônibus, na versão dos passageiros,derrapou na pista em um trecho do asfalto parcialmente encoberto por barro e areia. Chovia fraco no momento do acidente. O ônibus após a derrapagem, capotou algumas vezes até sair da pista. O trânsito não chegou a ser interrompido.

De acordo com informações da Rádio Seridó, um jovem deu entrada no Hospital Regional com um braço decepado. As equipes do Corpo de Bombeiros de Caicó pedem com urgência ambulâncias da região do Seridó para que possam fazer o socorro às vítimas que ainda estão no local.

A Polícia Rodoviária Federal também encaminhou viatura para organizar o trânsito no local e isolar a área do acidente.

MÉDICO SILVIO SANTOS ACALMA FAMILIARES DOS PASSAGEIROS

O médico Silvio Santos disse agora a pouco que dois pacientes estão em estado mais grave. Um com esmagamento de braço e fratura exposta e outro com pancada no torax. Ele acalmou os irmãos caicoenses e disse que não há óbito. Passageiros que escaparam contam o drama. Uma passageira disse conseguiu saiu sozinha do ônibus, mas seu companheiro ficou com o braço preso. Ela também disse que haviam crianças no veículo, mas que todas estão bem.

Fonte: vcartigoenoticias

Jesus e Genésio, por Olavo Saldanha

Tenho publicado alguns artigos de Olavo Saldanha, pela identidade com os textos.

 

Há quem pense que o Evangelho e a Religião não devam ser objeto da crítica; são os fundamentalistas, que acham que a Bíblia cair no chão é um sacrilégio, mesmo que em seu coração não tenham suas verdades em tanta consideração.

 

Não há blasfêmia contra o senhor Jesus ou contra Deus no texto abaixo;  blasfemam os que falam em nome de Deus e reivindicam seu aval para acrescentarem "jotas e tils" ao cânon... em benefício próprio. Ver Apocalipse 22:18-19.

 

O texto de Olavo está um pouco extenso, mas com paciência você devora em 5 minutos.

 

Um abraço,

 

Joserrí de Oliveira Lucena

Jesus e Genésio 

Por Olavo Saldanha

Os ladrões exigem a bolsa ou a vida; a religião rouba-nos os dois.

Antigamente o pacote de adesão ao evangelho era uma escolha geográfico-atemporal. O individuo escolhia entre o céu e o inferno para passar o resto da vida.  O inferno sempre acompanhado de tortura física em temperaturas escaldantes e o céu coberto com a textura sólida dos minerais nobres, encantador como um colar de pérolas, mas carregado do drama de não ter dele uma projeção diferente da monotonia da religião, até porque, pensar em algo fora dos padrões religiosos em que se vive para se viver na eternidade, seria resvalar para o território da ambigüidade.  

Hoje, o pacote de adesão é mais agradável, traz benefícios. Há uma troca, uma reciprocidade entre o seguidor e o seguido. O sujeito jura fidelidade ao conceito e passa a ser tratado como um vip na fé. A questão de céu e inferno para os vips que fazem o jogo da fé ? ... Ah! Dá-se um jeito.

Com essa criatividade toda, o homem jogou no consciente coletivo a necessidade da religiosidade formal e ritualística como um pré-caminho. Se Jesus é o caminho, a religião é o caminho para o caminho.

Até pouco tempo atrás, enquanto a disputa estava apenas entre católicos e protestantes, evangelizar impunha uma dúvida ao evangelizado.

- De que religião você é?

Hoje, como o fatiamento da disputa se acentuou e milhares de novos representantes surgiram, a pergunta também mudou.

- De que igreja você é?

Por que será que o inconsciente coletivo foi preparado para fazerem aquelas perguntas e Jamais a seguinte:

- É mesmo? Jesus quer se relacionar comigo sem nenhuma exigência de que eu me torne um padrão robotizado de santidade?  Sem nenhum esquema comportamental formalizado?

A verdade é que o individuo foi educado a só associar Jesus com Genésio.  Porque se ele associar Jesus com Jesus, o Filho de Deus, ele passa a ser um cidadão disponível ao próximo de qualquer credo, raça ou escolha sexual. Ele passa a não ter mais barreiras que o impeça de mostrar-se humano suficiente para estar entre os humanos e recolhê-los para o Pai sem criar expectativas nem neles e nem em si mesmo. Apenas mostrando-se como uma espetacular manifestação da graça de Deus. O resto são relacionamentos despretensiosos e amor ao próximo que vai nos confirmar que somos de Deus. A única coisa que pode nos confirmar se somos ou não de Deus é o amor e não a confissão religiosa:

“E o escriba lhe disse: Muito bem, Mestre, e com verdade disseste que há um só Deus, e que não há outro além dele;  E que amá-lo de todo o coração, e de todo o entendimento, e de toda a alma, e de todas as forças, e amar o próximo como a si mesmo, é mais do que todos os holocaustos e sacrifícios.

E Jesus, vendo que havia respondido sabiamente, disse-lhe: Não estás longe do reino de Deus.”  (Marcos 12: 32-34)

“Ninguém jamais viu a Deus; se nos amamos uns aos outros, Deus está em nós, e em nós é perfeito o seu amor. E nós conhecemos, e cremos no amor que Deus nos tem. Deus é amor; e quem está em amor está em Deus, e Deus nele.” (I João 4:12,16)

“E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento.

Este é o primeiro e grande mandamento.

E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.” (Mateus 22: 37-39)

Se o sistema está errado, porque mesmo sem concordar, ajudamos a construir este império do engano? Às vezes eu recebo declarações que dizem assim:

- Esses problemas existem porque a igreja (como instituição) é mantida por homens e eles são falhos, Deus conhece e um dia separará o joio do trigo.

O problema é se justamente devido essa nossa passividade diante do que está ocorrendo na igreja, e a nossa falta de atitude em denunciar os vendilhões do templo, formos o próprio joio no meio do trigo.

“Conheço as tuas obras, que nem és frio nem quente; quem dera foras frio ou quente!  Assim, porque és morno, e não és frio nem quente, vomitar-te-ei da minha boca.” (Apocalipse 3:15,16)

Não está claro?

A insatisfação crescente dos cristãos com a fé não é senão a própria combustão espontânea do lixo teológico que foi jogado nas mentes durante centenas de anos. Tudo é sutil demais porque foi criado pelo homem em nome de Jesus.

Jesus não é credor do que Ele não fala e nem é avalista do que falam no nome dele.

Para manter  essa autoridade durante todo este tempo em nome de Jesus, o cristianismo dominou com violência, degladiou-se consigo mesmo e com os desafetos da fé, barganhou com o estado, com a cultura e, infelizmente, até com o diabo.

Hoje, o mote é viver uma fantasia Harryportiana. Vive-se no mesmo clima de fantasias da história do bruxinho, e ainda, a igreja ousou criar apenas duas classes de homens existentes no mundo, os feiticeiros e os trouxas. (Quem assistiu o filme sabe o que estou falando).

 

 

--
O Caminho é uma pessoa e seu nome é Jesus.
O maior é aquele que mais serve.

*****
--
OlavoSaldanha

Senhor de Engenho odeia jornalista chato!

Todo mundo está careca de saber que parte da imprensa oficial faz parte da folha de pagamento de autoridades. O movimento começou com Pero Vaz e de lá prá cá ganhou contornos de coluna social, revista de fofoca... até blog anuncia a troco de não tocar em determinados assuntos e pessoas...

... mas eis que surgem uns insubordinados que teimam em confrontar os Senhores de Engenho, e justo em suas zonas de conforto (onde todos ao seu redor soam como escravos e o ambiente como uma senzala) e... tome chicote!

Roberto Requião, que foi governador do Paraná e recebe aposentadoria pelo exercício daquele cargo, não gostou de ser interpelado por jornalista da Band Victor Boiadijan, e à certa altura arrebatou-lhe o gravador das mãos e perguntou:

- Já pensou em apanhar?

É ou não é o Senhor de Engenhos em plena atividade? Cadê o mourão, o pelourinho?

Veja a matéria clicando aqui, ou aqui.

Como conversar com filho diabético?

Temos dois filhos: Jesiel (20 anos) e Samuel (1 ano e 11 meses); este último foi diagnosticado recentemente com diabetes infantil (tipo 1).


Consideramos um dos blogs mais interessantes sobre o assunto o que é escrito por Nicole Lagonegro, disponível no link minhafilhadiabética.


Ela posta toda a rotina de cuidar de sua filha, Maria Vittoria: os dramas, os procedimentos, os resultados, as expectativas e tudo o mais que envolve o cuidado de uma criança com diabetes.


Sem desprezo das informações e orientações médicas, o site de Nicole é referência, pelo fato de não ter arrodeios e de nos dar a real dimensão do dia-a-dia de quem cuida com amor.


Hoje ela publica orientações muito boas, que compartilhamos aqui, multiplicando informação de qualidade. 


Joserrí e Joana Darc (com Samuel na foto abaixo)

‘Como é a vida para uma criança com diabetes?’ 

Fonte :  http://www.joslin.org/info/what_life_is_like_for_a_kid_with_diabetes.html

Se o seu filho foi diagnosticado recentemente com diabetes, você pode ter algumas preocupações sobre como isso afetará a sua infância.

O que pode surpreendê-lo é que as crianças com diabetes podem fazer tudo como as crianças sem diabetes fazem, e viver uma vida ativa e normal – apenas têm que ser mais cuidadosos sobre o planejamento de suas atividades diárias.

Segundo Debbie Butler,  assistente social clínica em Pediatria e Saúde Mental e

Comportamento, Centro de Diabetes Joslin, “Crianças com diabetes devem ser capazes de fazer todas as atividades que teriam feito se não tivessem sido diagnosticadas com diabetes. É nossa função como profissionais da saúde ajustar o tratamento e manejo do diabetes do seu filho de acordo com a rotina dele ” Um equívoco comum é que as crianças com diabetes não podem comer nada com açúcar, incluindo coisas como bolo de aniversário, biscoitos e sorvetes.  A verdade é que as crianças podem comer esses alimentos com moderação, eles só precisam planejar com atenção o que mais eles comerão naquele dia e ajustar as doses de insulina de acordo. Um plano alimentar saudável pra uma criança com diabetes é igual ao de uma criança sem diabetes!

As crianças também podem praticar esportes e participar de atividades físicas como qualquer outra crianças.

Mais uma vez, você só precisa de um planejamento – em primeiro lugar conversar com seu médico, e então aprender a rotina de testes de glicose, planejando a alimentação e insulina que funcionam melhor para elas.

As crianças, é claro, não podem, nem devem,  lidar com o diabetes sozinhas. O diabetes afeta a família inteira, e é muito importante que todos os membros da família tenham um papel ativo no diabetes do seu filho. “Uma das coisas mais importantes que os pais podem fazer para ajudar seu filho com o seu diabetes é continuar envolvido com o dia-a-dia e as tarefas e encontrar formas de trabalhar juntos como uma equipe com seu filho, afirma que “Butler.

Pode parecer impressionante agora, mas o cuidado do diabetes vai rapidamente tornar-se parte do rotina diária do seu filho.

Como conversar com seu filho sobre diabetes? 

Fonte: http://www.joslin.org/info/how_to_talk_to_your_child_about_diabetes.html

Saber que seu filho tem diabetes é difícil. Descobrir como explicar diabetes para o seu filho pode parecer ainda mais. 

Aqui estão algumas dicas de Debbie Butler, Clínica Social , Pediatria e de Comportamento e Saúde Mental, Joslin Clinic, para te ajudar quando for falar com seus filhos sobre o seu diagnóstico de diabetes.

 Seja honesto e aberto – Sempre diga a verdade, mesmo quando é difícil. Incentive seu filho a fazer perguntas e manter um diálogo aberto.

 Mantenha a conversa na faixa etária apropriada – Uma criança pequena não precisa do mesmo tipo de detalhe que você diria a um adolescente. Certifique-se de usar a linguagem que melhor se adapta à sua idade da criança e prontidão.

 Não é sua culpa – especialmente as crianças mais jovens precisam saber que eles não fizeram nada que os levaram a ter diabetes. Não é porque eles são “Maus” ou fizeram algo errado.

 Explique a doença – Diga ao seu filho que o diabetes não vai embora, não vai passar, como um resfriado. Além disso, alguns filhos acham que eles vão morrer de diabetes, pois a primeira parte da palavra soa como morrer (isso em inglês ok? A pronúncia do dia-betes é “dai” que é igual a pronúncia de “die” que significa MORRER). Garanta-lhes que este não é o caso!

 Tudo bem ficar chateado  - Deixe o seu filho saber que é normal ficar chateado ao ter diabetes. Incentive seu filho a falar sobre seus sentimentos.

 Seja positivo – Verifique se o seu filho sabe que ele pode fazer as mesmas coisas que uma criança sem diabetes. Você pode manter o diabetes sob controle e viver uma normal e vida saudável.